КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви
22 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-2846/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., заяву про роз'яснення судового рішення у справі
за позовом: Приватного підприємства «Парус 1983», 25006, м. Кіровоград, вул. Журбинського, 22
до відповідача: Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Парус 1983»звернулося з позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 р. позовні вимоги задоволено.
21.02.2012 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про роз'яснення судового рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подано до примусового виконання.
Згідно ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Зі змісту ч. 2 ст. 186 КАС України вбачається, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
На час звернення ПП «Парус 1983»до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, відповідачем не одержано копі постанови від 14.09.2011 р. поданій справі, а тому така постанова не набрала законної сили.
З огляду на викладене вбачається, що право на звернення до суду із заявою про роз'яснення судового рішення законодавець пов'язує із строком протягом якого таке рішення може бути виконане, при цьому виконанню підлягають лише рішення, які набрали законної сили, а тому до набрання постановою у даній справі законної сили, у сторін не виникає права звернення до суду щодо її роз'яснення в порядку передбаченому ст. 170 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.170 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства «Парус 1983»про роз'яснення судового рішення у справі за позовом Приватного підприємства «Парус 1983»до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявникові.
2. Копію ухвали надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом після набрання постановою суду законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з моменту її отримання апеляційної скарги.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
Судове рішення № 26261840, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2846/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: