Ухвала суду № 26261832, 21.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-571/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив», 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, код ЄДРПОУ 31146251

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0001362310 від 24.11.2011 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6 666 708,00 грн. основного платежу та застосовано 1,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0001372310 від 24.11.2011 р., яким зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 15 833 333,00 грн. основного платежу та застосовано 1,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 березня 2012 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

3. До 12 березня 2012 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларації з податку на додану вартість за січень та лютий 2011 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- документальні докази оплати соняшника на користь ПП «Агротех»та СП ТОВ ім.Зайковського;

- копії податкових накладних №464 від 21.12.2010 р., виданої СП ТОВ ім. Зайковського, №451 від 22.12.2010 р. і №453 від 23.12.2010 р., виданих ПП «Агротех»;

- копію статуту Приватного акціонерного товариства «Креатив»;

- копію договору комісії №35 від 21.06.2010 р., укладеного між ТОВ «Креатив Постач»та ЗАТ «Креатив»з усіма додатками до нього;

- копії картки аналітичного обліку по рахунку 682 «Внутрішні розрахунки»по ТОВ «Креатив Постач»по договору комісії №35 від 21.06.10 р.;

- копії банківських виписок по рахунках №2600900012437 (грн.), відкритий в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»(МФО -323389) та №260063011808 (грн.), відкритий в ВАТ «Ощадбанк»(МФО -323475) за 24.06.2010 р., 25.06.2010 р., 30.06.2010 р., 21.12.2010 р., 22.12.2010 р., 23.12.2010 р.

Відповідачу:

- копія акту «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Приватного акціонерного товариства «Креатив»з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності віднесення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість в деклараціях з податку на додану вартість по взаємовідносинах із СП ТОВ ім. Зайковського та ПП «Агротех»за період з 01.01.11 по 28.02.11 року»від 09.11.2011 р. №141/23-1/31146251 з усіма додатками до нього;

- копію листа ПрАТ «Креатив»від 19.08.11 №42/08/11 на який є посилання в акті (стор. 3 акту);

- копію акту від 09.06.11 №117/23-01/32287919 «Про результати планової виїзної перевірки ПП «Агротех»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.09 по 31.12.10»;

- копію довідки від 12.08.11 «Про результати зустрічної звірки СП ТОВ ім. Зайковського по взаємовідносинах з ПрАТ «Креатив»;

- копію акту від 15.06.11 №59/23-1/31146251 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Креатив»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.10 по 31.12.10, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.10 по 31.12.10 року»;

- докази в обгрунтування наявних площ сільськогосподарських угідь ПП «Агротех»та СТОВ імені Зайковського про які зазначено в акті перевірки (стор. 6 акту);

- копія звіту «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 2010 рік»на який є посилання в акті перевірки (стор. 6 акту);

- розрахунки в обґрунтування позиції податкового органу про строки виконання договорів позивача із ПП «Агротех»та СТОВ імені Зайковського з огляду на кількість землі, які зазначені в акті перевірки (стор. 6 акту);

- докази відсутності у день перерахування позивачем коштів на розрахунковому рахунку ЗАТ «Креатив»грошових коштів у розмірах такого перерахування, в тому числі 24.06.10 р., 25.06.10 р., 30.06.10 р., 22.12.10, 23.12.10 на що є посилання в акті перевірки (стор. 6, 7 акту);

- копію листа ГВПМ Кіровоградської області №2147/26-3423 від 16.03.11 р. на який є посилання в акті перевірки (стор. 7 акту);

- копії договорів комісій, укладених між ТОВ «Креатив Постач»та ПП «Агротех», СП ТОВ ім. Зайковського на які є посилання в акті перевірки (в т. ч. №222 від 21.06.2010 р.)(стор. 30, 44-45 акту);

- докази в обґрунтування обрахованої в акті перевірки ринкової вартості трактора Беларус-82,1 та комбайна New Holland (Модель CS 6090).

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан