Вирок № 26257847, 03.10.2012, Кельменецький районний суд Чернівецької області

03.10.2012

Справа №1-102/12

ВИРОК

Іменем України

3 жовтня 2012 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Телешмана О.В.,

при секретарі Попельницькій С.С.,

з участю прокурора Левчука О.С.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1, безробітного, одруженого, освіта вища, має на утриманні малолітню дитину, судимості відповідно до ст.89 КК України не має,

за ч. 3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 9 квітня 2012 року приблизно о 8 годині 30 хвилин на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Росошани»Чернівецької обласної митниці, який розташований на території Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області діючи умисно, з метою переміщення через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, обіг якої заборонено, з приховуванням від митного контролю та з метою незаконного зберігання без мети збуту намагався перемістити через митний кордон України 240 таблеток лікарського засобу «Риностоп», загальною вагою 123,84 грама, які містили 14,688 грама псевдоефедрину, та які були виявлені та вилучені в нього під час особистого огляду, тобто вчинив закінчений замах на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Підсудний ОСОБА_3 вчинив злочини за таких обставин. 8 квітня 2012 року підсудний ОСОБА_3 придбав в аптеці в міста Бричень Республіки Молдова для власного вживання 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп", які містять в своєму складі прекурсор "псевдоефедрин". Знаючи порядок переміщення через митний кордон України лікарських засобів, що містять прекурсори, ОСОБА_3 вирішив перемістити вказаний лікарський засіб через митний кордон з Молдови в Україну, з приховуванням від митного контролю, не декларуючи їх та не заявляючи про їх наявність у нього посадовій особі митниці під час проходження митного контролю. 9 квітня 2012 року, приблизно о 8 годині 30 хвилин, маючи при собі вказаний вище лікарський засіб, який він поклав у кишеню своєї куртки, ОСОБА_3 прибув в зону митного контролю автомобільного пункту пропуску через державний кордон України "Росошани" митного поста "Росошани" Чернівецької обласної митниці, який розташований на території Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Під час проведення митного контролю, ОСОБА_3 не задекларував 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп", що містять прекурсор, та не заявив про їх наявність в нього посадовій особі митниці під час усного опитування по пунктах митної декларації. З метою приховування вказаного лікарського засобу від його виявлення посадовою особою митниці, ОСОБА_3 переклав дані ліки з кишені куртки за пояс штанів, в які він був одягнений. На підставі постанови начальника Чернівецької обласної митниці від 9 квітня 2012 року інспектором митниці було проведено його особистий огляд. В ході здійснення особистого огляду інспектором митниці вказаний лікарський засіб у ОСОБА_3 був виявлений та вилучений, а підсудний був затриманий на три години. Таким чином, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", підсудний ОСОБА_3 перемістив з Республіки Молдова в Україну з приховуванням від митного контролю 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп", загальною вагою 123,84 грама, який містив прекурсор псевдоефедрин в кількості 14,688 грама. Згідно примітки до Таблиці 2 наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188 до психотропних речовин належать препарати, які містять псевдоефедрин і дані психотропні речовини незалежно від розмірів кваліфікуються як особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено. Згідно Таблиці 2 наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188 препарати (психотропні речовини), які містять псевдоефедрин, вважаються в особливо великих розмірах, якщо їх вага становить 15,0 і більше грама.

Підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав та дав суду показання про те, що 8 квітня 2012 року в аптеці в м. Бричень Республіка Молдова він придбав 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп" для власного вживання, тому що він раніше лікувався в Республіці Молдові цими ліками за призначенням лікаря. Йому не було відомо, що ці ліки містять в своєму складі псевдоефедрин, який використовується для виробництва наркотиків. Він ніколи не вживав ці ліки на території України, тому що в Україні вони не продаються в аптеках без рецепта, а в Молдові дані ліки можна придбати в аптеках без рецепта. Крім того раніше його сімейний лікар в Молдові призначав йому дані ліки курсом на 5 днів по 4 таблетки на день і вони йому допомагали вилікуватись. 9 квітня 2012 року він вирішив перемістити дані ліки через державний кордон України через пункт пропуску "Росошани", з Молдови в Україну, не повідомляючи про їх наявність у нього під час митного контролю українським митникам. Вказаний лікарський засіб він поклав в кишеню своєї куртки, в яку він був одягнений. Він не думав, що він буде проходити митний контроль, так як раніше він ніколи не заповнював декларацію і в'їжджав в Україну в якості пасажира, не заповнюючи митну декларацію. 9 квітня 2012 року, приблизно о 8 годині 30 хвилин, маючи при собі вказаний лікарський засіб, він приїхав з батьком на митний пост і пішов через пост в Україну в пішому порядку. Під час проходження митного контролю український митник надав йому для заповнення митну декларацію. Він вирішив не заповнювати митну декларацію і не проходити митний контроль та повернутися в Молдову. Однак, митник підійшов до нього і став вимагати в нього заповнити митну декларацію і пройти митний контроль, так як після його вимоги він зобов'язаний це зробити. До нього підійшло ще троє митників і також пояснили йому, що він зобов'язаний пройти митний контроль і заповнити митну декларацію після вимоги інспектора митниці. Вони запропонували йому піти в оглядовий зал і пройти митний контроль. В оглядовому залі він особисто заповнив митну декларацію і не вказав у ній про наявність в нього 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп". Про наявність в нього даних ліків він не заявив інспектору митниці і під час усного опитування. 9 квітня 2012 року, після того як він заповнив митну декларацію, митники прийняли рішення про проведення стосовно нього особистого огляду. Після того як йому про це повідомили він переклав 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп" за пояс штанів, в які він був одягнений, сподіваючись, що митники їх у нього не виявлять. Особистий огляд був проведений в службовому приміщенні митного поста. Під час особистого огляду в нього за поясом джинсових штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп". Крім того, під час особистого огляду в нього було виявлено та вилучено товарний чек про придбання ним в аптеці міста Бричень 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп". Він заявив працівникам митниці, що 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп" належать йому і, що він ввозив їх в Україну для власного вживання. Йому відомо, що в аптеках в Україні у вільному продажу лікарського засобу "Риностоп" немає і тому він придбав його в Молдові. Після його затримання він залишався на митному посту в кімнаті для затриманих до 11 квітня 2012 року, коли його передали слідчому, який його затримав. З 9 по 11 квітня він весь час перебував під наглядом митників на митному посту і не мав змоги покинути митний пост «Росошани», так як йому не давали такої можливості. Про вчинене щиро жалкує та розкаюється у вчиненому, обіцяє більше ніколи не вчиняти нічого подібного.

Свідок ОСОБА_6 дав суду показання про те, що 9 квітня 2012 року він працював у зміні на митному посту "Росошани" Чернівецької обласної митниці і працював на напрямку «В'їзд»в Україну. Приблизно о 9 год. в зону митного контролю прибув підсудний ОСОБА_3, який в пішому порядку прямував з Республіки Молдова в Україну. Він надав ОСОБА_3 для заповнення митну декларацію, але останній вагався і не заповнював митну декларацію, а потім попрямував із зони митного контролю в напрямку Республіки Молдови. Він наздогнав його та пояснив, що він зобов'язаний пройти митний контроль та заповнити митну декларацію і тільки тоді він може повернутися назад до Молдови. Але підсудний ОСОБА_3 і далі став відмовлятися від проходження митного контролю. Тоді до ОСОБА_3 підійшли інспектори митниці - його колеги і запропонували підсудному повернутися. Після їхніх наполягань він погодився та в оглядовому залі підсудний ОСОБА_3 власноручно заповнив та підписав митну декларацію. Він дану декларацію також оформив, поставивши свій підпис та відтиски печатки і штампу. Підсудний ОСОБА_3 не вказав у своїй митній декларації та не заявив йому під час усного опитування про наявність в нього будь-яких заборонених до переміщення через митний кордон України предметів та лікарських засобів. Після пропозиції заповнити декларацію ОСОБА_3 хвилювався. В зв'язку з такою поведінкою підсудного ОСОБА_3 інспектор ОСОБА_9 вирішав провести детальний огляд та в подальшому проводив особистий огляд підсудного. Після особистого огляду від інспектора ОСОБА_9 йому стало відомо, що у ОСОБА_3 під час особистого огляду за поясом штанів було виявлено та вилучено 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп". ОСОБА_3 перебував на посту в кімнаті для затриманих. Коли він заступив на наступну зміну через 1-2 дні, то йому від колег по роботі було відомо, що ОСОБА_7 перебував на посту в кімнаті затриманих.

Свідок ОСОБА_8 дав суду показання про те, що він працює головним інспектором митного поста "Росошани" Чернівецької обласної митниці. 09.04.2012 року перебуваючи на робочому місці інспектор ОСОБА_6 повідомив йому як старшому зміни, що громадянин не бажає заповнювати митну декларацію. Вони пояснили ОСОБА_3, що він повинен пройти митний контроль і заповнити митну декларацію. Потім підсудний ОСОБА_3 заповнив митну декларацію. В декларації не було вказано про лікарські засоби. В зв'язку з неадекватною поведінкою підсудного ОСОБА_3 виникла необхідність в проведенні особистого огляду. Особистий огляд проводив інспектор ОСОБА_9 в кімнаті особистого огляду. Після особистого огляду виявилось, що підсудний ОСОБА_3 за поясом штанів намагався перемістити через митний кордон України 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп". Прибувши на наступну зміну, здається, 12 квітня на митному посту також перебував підсудний ОСОБА_3, який знаходився в кімнаті для затриманих осіб.

З показів свідка ОСОБА_9 вбачається, що він працює головним інспектором - кінологом відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї Служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької обласної митниці. 9 квітня 2012 року, перебуваючи на зміні на митному посту «Росошани»в пункт пропуску прибув підсудний ОСОБА_3 Після прибуття він відмовлявся заповнювати митну декларацію і почав самовільно повертатися на територію Республіки Молдова. Інспектор ОСОБА_6, інспектор ОСОБА_11, старший зміни ОСОБА_8 та він наздогнали його та запропонували йому заповнити митну декларацію, на що він погодився та заповнив митну декларацію в оглядовому залі, заповнивши всі графи і поставивши підпис. При заповненні декларації він не задавав ніяких питань, не повідомляв про наявність у нього ліків і після заповнення декларації він передав її інспектору ОСОБА_6 З врахуванням поведінки ОСОБА_3, він ініціював проведення його особистого огляду. Він отримав постанову начальника Чернівецької обласної митниці про проведення особистого огляду ОСОБА_3 Дану постанову підписав начальник митниці, який перебував в Кельменецькому районі. Огляд проводився ним в кімнаті для затриманих приблизно з 8 год. 50 хв. до 9 год. 20 хв. в присутності понятих. Інспектор ОСОБА_11 також перебував в коридорі, хоча в особистому огляді він не приймав участь. Перед проходженням особистого огляду ОСОБА_3 ним була пред'явлена постанова про проведення особистого огляду і запропоновано добровільно видати заборонені до переміщення через митний кордон України предмети, якщо вони у нього є. Підсудний ОСОБА_3 і після цього продовжував заперечувати про наявність у нього предметів, що заборонені до переміщення через митний кордон України. Однак, під час виконання вимоги про зняття верхнього одягу, а саме, коли він розстебнув пасок своїх джинсових штанів, ОСОБА_3 витягнув з-за поясу своїх штанів 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп", що містилися в 24 конвалютах. Він також передав чек на даний товар з аптеки в м. Бричани. Після цього ОСОБА_3 пояснив, що це ліки від кашлю. Про результати проведеного особистого огляду ОСОБА_3 він склав протокол особистого огляду, протокол про порушення митних правил стосовно ОСОБА_3, та протокол про адміністративне затримання. Всі документи та затриманого ОСОБА_3 він передав працівнику служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької обласної митниці ОСОБА_10. 11 квітня 2012 року він приїхав на зміну і разом із ОСОБА_10 власним автомобілем відвіз ОСОБА_3 в м. Чернівці в управління СБУ в Чернівецькій області.

Свідок ОСОБА_11 дав суду показання, що 9 квітня 2012 року, він працюючи головним інспектором митного поста "Росошани" Чернівецької обласної митниці перебував на зміні разом з інспекторами ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на митному посту «Росошани». Приблизно о 8 годині 40 хвилин в пункт пропуску прибув підсудний ОСОБА_3 Після прибуття він відмовлявся заповнювати митну декларацію і почав самовільно повертатися на територію Республіки Молдова. Інспектор ОСОБА_6, він, старший зміни ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наздогнали його та запропонували йому заповнити митну декларацію, на що він погодився та заповнив митну декларацію. З врахуванням поведінки ОСОБА_3, інспектор ОСОБА_9 ініціював проведення особистого огляду ОСОБА_3. Особистий огляд проводився ОСОБА_9 в кімнаті для затриманих в присутності понятих, оскільки в той час на митному посту не було електропостачання і в кімнаті особистого огляду не було можливості провести огляд. Він перебував в коридорі, але в особистому огляді не приймав участь. До початку особистого огляду ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_3 видати добровільно речі, які є при ньому, проте він нічого не сказав та не видав речі. Під час особистого огляду, коли ОСОБА_3 розстебнув пасок своїх джинсових штанів, то він вийняв з-за паска своїх штанів 240 таблеток лікарського засобу "Риностоп", що містилися в конвалютах, скріплених резинкою. 11 квітня 2012 року він приїхав на зміну і бачив в кімнаті для затриманих ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_12 дала суду показання про те, що підсудний ОСОБА_3 є родичем її покійного чоловіка. Після смерті приблизно рік тому її чоловіка підсудний ОСОБА_3 здійснює догляд за своєю бабою ОСОБА_13, яка є важкохворою та за тіткою ОСОБА_14 він їм допомагає як матеріально так і особистим доглядом, оскільки вони не здатні себе обслуговувати самостійно і потребують постійного стороннього догляду. На даний час родичі, які живуть в Молдові, найняли жінку для догляду за хворими родичами, але на це не вистачає коштів.

З показів свідка ОСОБА_10 вбачається, що він працює головним інспектором відділу дізнання служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької обласної митниці. 9 квітня 2012 року на митному посту «Росошани»під час особистого огляду у підсудного були виявлені ліки «Риностоп»у великій кількості, які містили прекурсор. Інспектором митниці була запроваджена справа про порушення митних правил і після прибуття на митний пост «Росошани»він проводив дізнання по даній справі. Він відбирав пояснення у підсудного ОСОБА_3, який вів себе тактовно та адекватно. При цьому він повністю добровільно та без примусу пояснив обставини справи і жодних зауважень про неправомірні дії стосовно нього з боку працівників митниці не повідомляв. В матеріалах справи також був протокол про адміністративне затримання ОСОБА_3 на три години. До закінчення цього терміну він покинув митний пост і поїхав на своє робоче місце в смт. Кельменці на виробничо -промислову базу, тому йому невідомо про те, чи затримувався ОСОБА_3 на три доби за погодженням з прокурором. В матеріалах кримінальної справи такого погодження він не бачив. 11 квітня 2012 року він разом з ОСОБА_9 доставили підсудного ОСОБА_3 в м. Чернівці в Управління СБУ в Чернівецькій області.

Крім показів підсудного ОСОБА_3, та показів свідків його вина у вчиненому підтверджується також дослідженими судом висновком експерта №307 від 10.04.2012 року( а.с.28-32 Т.1), висновком експерта № 320-Х від 19 квітня 2012 року ( а.с.133-138 Т.1), протоколом особистого огляду ОСОБА_3 ( а.с.9-11 Т.1), та іншими письмовими доказами.

Відповідно до висновків експертів №307 від 10.04.2012 року( а.с.28-32 Т.1) та № 320-Х від 19 квітня 2012 року ( а.с.133-138 Т.1) виявлені та вилучені у ОСОБА_3 таблетки білого кольору, що знаходяться в 24 конвалютах з написами "Риностоп" містять прекурсор, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю -псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину у вилучених в ОСОБА_3 240 таблетках лікарського засобу "Риностоп" загальною вагою 123,84 грама становить 14, 688 грама.

З протоколу особистого огляду ОСОБА_3 ( а.с.9 -11Т.1) вбачається, що під час особистого огляду в автомобільному пункті пропуску через державний кордон України "Росошани" митного поста "Росошани" Чернівецької обласної митниці 9 квітня 2012 року приблизно о 8 годині 50 хвилин за поясом брюк в ОСОБА_3 було виявлено 240 таблеток лікарського засобу «Риностоп», товарний чек від 08.04.2012 року, шприц одноразовий та мобільний телефон.

З митної декларації на ім'я ОСОБА_3 від 09.04.2012 року ( а.с.50 Т.1) вбачається, що під час перетину митного кордону ОСОБА_3 не задекларував 240 таблеток лікарського засобу «Риностоп».

Таким чином, вина підсудного у вчиненому стверджується його показаннями, показаннями свідків, висновками експертів та іншими письмовими доказами.

При цьому суд вважає, що з обвинувачення необхідно виключити таку кваліфікуючу ознаку, як переміщення підсудним ОСОБА_3 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсорів в особливо великих розмірах, так як в судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_3 переміщував психотропний препарат «Риностоп»в кількості 240 таблеток, загальною вагою 123,84 грама, який містив прекурсор псевдоефедрин в кількості 14,688 грама. Згідно примітки до Таблиці 2 наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188 до психотропних речовин належать препарати, які містять псевдоефедрин і дані психотропні речовини незалежно від розмірів кваліфікуються як особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено. Згідно Таблиці 2 наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188 препарати (психотропні речовини), які містять псевдоефедрин, вважаються в особливо великих розмірах, якщо їх вага становить 15,0 і більше грама. В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_3 переміщував психотропний препарат «Риностоп»в кількості 240 таблеток, загальною вагою 123,84 грама, тобто в особливо великому розмірі.

Крім цього, відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил" при розгляді справ про контрабанду судам слід мати на увазі, що цей злочин вважається закінченим з моменту незаконного переміщення предметів контрабанди через митний кордон України. Замах на контрабанду має місце, якщо її предмети виявлено до переміщення через митний кордон України (під час огляду чи переогляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі, багажу або особистого огляду тощо).

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні встановлено, що особливо небезпечні психотропні речовини в підсудного ОСОБА_3 були виявлені працівниками митниці до переміщення через митний кордон України під час його особистого огляду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305 КК України, а не за ч.3 ст.305 , оскільки в ході судового слідства встановлено, що він вчинив закінчений замах на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено в особливо великих розмірах, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При призначенні підсудному покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, які відноситься до особливо тяжких злочинів; особу винного, який виключно позитивно характеризується за місцем проживання та місцем колишньої роботи, є безробітним, часто хворіє, в зв'язку з чим і на законних підставах придбав в Республіці Молдова лікарський засіб «Риностоп»для власного споживання та лікування, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ч.2 ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання визнаються також наявність на утриманні підсудного непрацездатних баби та тітки, наявність на його утриманні малолітньої дитини.

Враховуючи наявність декількох вищевказаних обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та колишнього місця роботи, має на утриманні непрацездатних осіб -ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ( а.с.38-42 Т.2) та малолітню дитину ( а.с.43 Т.2), враховуючи матеріальний стан підсудного, який ніде не працює і є безробітним, часто хворіє, суд вважає, що при призначенні ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст.15 ч.3 ст. 305 КК України слід застосувати ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче він найнижчої межі, встановленої в санкції даної частини статті у виді позбавлення волі з конфіскацією психотропної речовини та з конфіскацією майна. Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, тобто таке покарання відповідатиме цілям, які передбачені ч.2 ст.50 та ч.2 ст.65 КК України.

Суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь Науково -дослідного експертно -криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області слід стягнути 972 гривні в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів (а.с. 28-32,133-138 Т.1).

Суд вважає, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід відраховувати з 9 квітня 2012 року, тобто з моменту його адміністративного затримання, оскільки з показів ОСОБА_3 вбачається, що після його адміністративного затримання йому не було надано можливості вільно пересуватися і він весь час перебував на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Росошани»під наглядом працівників митниці, а в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують, що після завершення адміністративного затримання ОСОБА_3 був звільнений і до 11.04.2012 року, коли він був затриманий в порядку ст.115 КПК України, мав можливість вільно пересуватись. Також в матеріалах справи відсутні повідомлення прокурору в порядку ст. 263 КУпАП про адміністративне затримання підсудного ОСОБА_3 до трьох діб.

З показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 та протоколу про адміністративне затримання ( а.с. 20 Т.1) також вбачається, що підсудний ОСОБА_3 був затриманий о 10 годині 00 хвилин 9 квітня 2012 року і до 11.04.2012 року перебував в кімнаті затриманих на митному посту «Росошани»Чернівецької обласної митниці. В порядку ст. 106 (115) КПК України підсудний ОСОБА_3 був затриманий лише о 18 годині 30 хвилин 11.04.2012 року в м. Чернівці ( а.с.53 Т.1).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 9 (дев'яти) місяців позбавлення волі з конфіскацією 234 (двохсот тридцяти чотирьох) таблеток психотропної речовини «Риностоп»та з конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково -дослідного експертно -криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (р/р 31256272210002 в УДК в Чернівецькій області , МФО 856135 для НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області код 25575279) 972 гривні в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів. (а. с. 28-32,133-138 Т.1).

Речові докази по справі: 234 таблетки лікарського засобу «Риностоп» ( а.с.141-142 Т.1) -конфіскувати та знищити;

загальногромадянський паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.156 Т.1) визнати за засудженим ОСОБА_3;

митну декларацію (а.с.50 Т.1) зберігати при справі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з 9 квітня 2012 року, тобто з моменту його адміністративного затримання ( а.с.20 Т.1).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя