Вирок № 26254745, 11.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/17992/12

В И Р О К

іменем України

"11" вересня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Данилко Л.М.,

з участю прокурора Косяченко Т.М.,

захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представників цивільних позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, українця, з базовою вищою освітою, перебуває в цивільному шлюбі від якого має 2 малолітніх дітей, не працюючого, без постійного місця реєстрації в Україні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 13.07.2009 року з метою вчинення розбійного нападу на відділення «УкрСиббанк»№ 928, що розташоване по вулиці Бойченка 16, в місті Києві, приблизно о 08 годині 30 хвилин вийшов з квартири АДРЕСА_1, взявши із собою заздалегідь заготовлену металеву трубу, яка виконувала роль зброї, саморобну маску, для прикриття обличчя, кепку та пакет в який склав вказані предмети.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 приблизно о 09 годині 35 хвилин, перебуваючи біля будинку № 16, що по вулиці Бойченка, в м. Києві неподалік відділення банку, дістав з пакету маску на обличчя, кепку, одягнув їх та направився до приміщення, тримаючи при цьому заготовлену металеву трубу у пакеті. Зайшовши до відділення банку ОСОБА_8, дістав металеву трубу та тримаючи її у правій руці підійшов до дверей каси, розбив скло, зайшов до приміщення та почав наносити удари по вікну з метою розбити його та проникнути до приміщення каси. Наносячи удари по склу, ОСОБА_8 погрожував касиру ОСОБА_9 про можливість застосування до неї фізичного насильства небезпечного для життя та здоров'я. ОСОБА_9 сприйнявши небезпеку за реальну та побоюючись за своє життя та здоров'я залишила приміщення каси. ОСОБА_8 розбивши скло, переліз через вікно та проник до приміщення каси. Знаходячись в середині приміщення, знайшовши місце зберігання грошей, використовуючи заготовлений пакет, склав їх до середини, після чого виліз через вікно приміщення та направився до виходу.

Після цього, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном, а саме: грошима в сумі 30 472 гривень, 3 732 долара США, що згідно курсу встановленого НБУ на 13.07.2009 року складає 28 454 гривень, та 285 Євро, що згідно курсу встановленого НБУ на 13.07.2009 року складає 3 020 гривень, розпорядився на власний розсуд, спричинивши АКІБ «УкрСиббанк»матеріальної шкоди на загальну суму 61 946 гривень.

Крім цього, ОСОБА_8, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 13.11.2009 року з метою повторного вчинення розбійного нападу на відділення «УкрСиббанк»№928, що розташоване по вулиці Бойченка 16, в місті Києві, приблизно о 08 годині 30 хвилин вийшов з квартири АДРЕСА_1, взявши із собою заздалегідь заготовлену сокиру, яка виконувала роль зброї, гігієнічну маску, для прикриття обличчя, кепку та пакет.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 приблизно о 09 годині 23 хвилини перебуваючи біля будинку № 16, що по вулиці Бойченка, в місті Києві, направився до відділення банку, тримаючи при цьому заготовлену сокиру у пакеті. Зайшовши до відділення банку ОСОБА_8, дістав сокиру та тримаючи її у правій руці, підійшов до вітрини каси та почав наносити удари з метою розбити скло. Зрозумівши, що його спроби не приносять результату, він розбив скло дверей, які були зачиненні, проник до приміщення та почав наносити удари по склу вікна з метою розбити його та проникнути до приміщення каси. Зрозумівши, що скло неможливо розбити ОСОБА_8, вийшов з приміщення через зачиненні двері, вікно яких було розбите, направився у сусідні приміщення з метою знайти грошові кошти. Перебуваючи у сусідньому приміщенні, ОСОБА_8 оглянув кімнату, підійшов до сейфу, який знаходився ліворуч за офісним столом, намагався відкрити його, але зрозумівши, що він зачинений, вийшов з відділення банку та з місця скоєння злочину зник.

Крім цього, ОСОБА_8, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, з метою нападу та заволодіння чужим майном, 17.11.2009 року приблизно о 09 годині 30 хвилин на громадському транспорті прибув до вулиці Фрунзе, 109-А, в місті Києві, де розташоване відділення ПАТ «Кредит Агріколь Банк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 приблизно о 09 годині 45 хвилин зайшов до приміщення відділення ПАТ «Кредит Агріколь Банк», де в цей час знаходились працівники ОСОБА_3 та ОСОБА_2, після чого дістав з поліетиленового пакунку, який тримав в руці, заздалегідь заготовлену сокиру, яку використовував як зброю.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 сокирою, яку тримав у руці, наніс удар по склу каси та по склу дверей, що вели до приміщення каси, внаслідок нанесених ударів скло каси та дверей, до неї, розбилися. Після цього, ОСОБА_8 через утворений отвір в дверях, що вели до каси, проник до її приміщення де в той час знаходилася касир ОСОБА_3 Перебуваючи в приміщенні каси банківського відділення ПАТ «Кредит Агріколь Банк»ОСОБА_8 побачив на столі касира грошові кошти, які почав складати до поліетиленового пакунку, який мав при собі, а також погрожуючи касиру ОСОБА_3 застосуванням сокири, запитав її про місце знаходження ключів від сейфу. ОСОБА_3 розцінюючи погрозу ОСОБА_8 як реальну для свого життя та здоров'я підкорилася його вимозі та повідомила місце знаходження ключів від сейфу в якому знаходилися грошові кошти. ОСОБА_8 дістав із столу ключі, самостійно відчинив сейф, дістав грошові кошти, склав їх до поліетиленового пакунку, який мав при собі.

Після цього, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном, а саме: грошима в сумі 52 470 гривень, 7 786 долара США, що згідно курсу встановленого НБУ на 17.11.2009 року складає 62 235 гривень 85 копійок, та 285 Євро, що згідно курсу встановленого НБУ на 17.11.2009 року складає 3 020 гривень, розпорядився на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Кредит Агріколь Банк»матеріальної шкоди на загальну суму 114 705 гривень 85 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, з метою нападу та заволодіння чужим майном, 27.10.2010 року приблизно о 10 годині 30 хвилин на громадському транспорті прибув до вулиці Вишгородська 50, в місті Києві, де розташоване відділення ПАТ «Кредит Агріколь Банк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 27.10.2010 року приблизно о 10 годині 30 хвилин зайшов до приміщення відділення ПАТ «Кредит Агріколь Банк»тримаючи у руці раніше заготовлений молоток. Побачивши охоронця, який сидів зліва від входу, ОСОБА_8 наказав останньому лягти.

В подальшому, ОСОБА_8 долаючи опір охоронця ОСОБА_4, застосував насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілого, що виразилося у нанесені серії ударів по голові останнього. Подолавши таким чином волю охоронця до опору, ОСОБА_8 відібрав у ОСОБА_4 його службовий пістолет, підійшов до вікна приміщення каси, поклав на стійку пістолет та почав наносити удари по склу. Розбивши скло ОСОБА_8 переліз через стійку, таким чином проникнувши до приміщення каси. Знаходячись у середині приміщення, знайшовши місце зберігання грошей, використовуючи заготовлений пакет, склав їх до середини, після чого таким же чином виліз через вікно приміщення та направився до виходу.

Після цього, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном, а саме: грошима в сумі 96 374 гривень, 18 406 доларів США, що згідно курсу встановленого НБУ на 27.10.2010 року складає 145 620 гривень, розпорядився на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Кредит Агріколь Банк»матеріальної шкоди на загальну суму 241 994 гривень.

Внаслідок розбійного нападу, потерпілому ОСОБА_4 були спричинені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забійних ран підборіддя справа, в лобно-тім'яній ділянці по центру, в тім'яній ділянці зліва та справа, в лобно-тім'яній ділянці зліва. Закрита черепно-мозкова травма, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 2034/Е від 05.01.2011 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я (за критерієм тривалості розладу здоров'я).

Крім цього, ОСОБА_8, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 14.05.2012 року з метою вчинення розбійного нападу на відділення банку ПАТ «Кредит Агріколь Банк», що розташований по бульвару Перова 16, в місті Києві, приблизно о 09 годині 00 хвилин вийшов з квартири АДРЕСА_1, взявши із собою заздалегідь заготовлений молоток, який виконував роль зброї, саморобну маску, для прикриття обличчя, кепку та пакет в який склав вказані предмети та інші предмети.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 приблизно о 10 годині 02 хвилини перебуваючи біля будинку № 16, що по бульвару Перова, в місті Києві, неподалік відділення банку, дістав з пакету маску на обличчя, кепку, одягнув їх та направився до приміщення, тримаючи при цьому заготовлений молоток у правій руці. Зайшовши до відділення банку, ОСОБА_8 напав на охоронця ОСОБА_5 та застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілого наніс останньому удари в область голови, однак в подальшому отримавши опір від охоронця ОСОБА_5 та з допомогою свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та невстановленої досудовим слідством особи, був затриманий на місці вчинення злочину.

Внаслідок розбійного нападу потерпілому ОСОБА_5, були спричинені тілесні ушкодження, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 943/Е від 27.06.2012 року, відносяться до легкого ступеню тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Крім цього, ОСОБА_8, приблизно в 2010 році, перебуваючи на жилому масиві «Троєщина», по вулиці Драйзера, у невстановленої досудовим слідством особи, придбав ніж з рельєфним зображенням та маркуванням «КОМБАТ», що є клинковою холодною зброєю, та в період з 2010 року до 14.05.2012 року носив його з собою без відповідного дозволу.

Після затримання ОСОБА_8 14.05.2012 року, під час огляду місця події, біля будинку № 16, що по бульвару Перова, в місті Києві, біля відділення банку ПАТ «Кредит Агріколь Банк», працівниками міліції було, з ґрунтової поверхні, вилучено ніж, з рельєфним зображенням та маркуванням «КОМБАТ», який відповідно до висновку експерта ;623, від 04.06.2012 року, є клинковою холодною зброєю, виготовлений заводським способом за типом ножів мисливських загального призначення, який ОСОБА_8 носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_8 вину у вчинених злочинах та цивільні позови визнав повністю, показання надані ним на досудовому слідстві підтримав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.

Покази ОСОБА_8 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, а саме:

за ч. 3 ст. 187 КК України -у нападі з метою заволодіння чужим майном (розбій), з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у приміщення;

за ч. 4 ст. 187 КК України -у нападі з метою заволодіння чужим майном у великих розмірах (розбій), з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у приміщення;

за ч. 2 ст. 263 КК України -у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_8, суд у відповідності до ст.ст. 65, 12 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який не працює, перебуває у цивільному шлюбі від якого має двох малолітніх дітей, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, має матір похилого віку, яка перебуває на його утриманні, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_8, є щире каяття у вчиненні злочинів.

З врахуванням тієї обставини, що цивільна дружина підсудного ОСОБА_14, згідно копії виписки епікризу з медичної карти № 215 стаціонарного хворого від 03.11.2009 року - має гіпоксично-ішемічне враження головного мозку, см н/р збудження; гіпербіліруб ГВ -36 тиж., 1-ша з двійні, 000, ГЛА нов. Відповідно до копій протоколу магнітно-резонансної томографії головного мозку від 17.03.2011року, направлення на паталогічне дослідження від 05.04.2011 року, виписки з історії хвороби від 15.04.2011 року -має МР-картина менінгіоми лівої середньої черепної ямки. Дислокація середніх структур до 6 мм.

Суд визнає, відповідно до ч. 5 ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням наявності декількох обставин, які пом'якшують покарання підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у мінімальних межах передбачених санкцією ч.4 ст. 187 КК України та відповідно до ст.70 КК України, застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільні позови потерпілих АКІБ «УкрСиббанк», ПАТ «Кредит Агріколь Банк»- слід задовольнити в повному обсязі (т. 1 а. с. 206; т. 3 а. с. 75, 199).

Відповідно до ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_8 судові витрати.

Речові докази у справі суд вирішує відповідно до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання:

за ч. 3 ст. 187 КК України -у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності;

за ч. 4 ст. 187 КК України -у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності;

за ч. 2 ст. 263 КК України -у виді 1 року позбавлення волі;

Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з 14 травня 2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити без змін -у виді утримання під вартою.

Цивільні позови потерпілих АКІБ «УкрСиббанк», ПАТ «Кредит Агріколь Банк»- задовольнити в повному обсязі (т. 1 а. с. 206; т. 3 а. с. 75, 199).

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь АКІБ «УкрСиббанк»в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 61 946 гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь ПАТ «Кредит Агріколь Банк»в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 114 705, 85 гривень та 241 994 гривень.

Речові докази по справі -металеву палицю, сидіння крісла, сліди крові на фрагментах скла, два фрагменти скла, фрагмент паперу з речовиною бурого кольору, сліди крові на уламку скла, металопластикову конструкцію, ніж, взуття (кросівки), дві рукавички, букальний епітелій, що на гігієнічній паличці, кепку синього кольору (з землі), чехол чорного кольору для ножа (з ременю чоловіка), капронові колготки (з шиї чоловіка), бронежилет (з тулуба чоловіка), поліетиленовий пакет з написом та емблемою «БМВ», квитки на проїзд у громадському транспорті -8 шт., ніж розкладний побутовий чорного кольору, гаманець чорного кольору, годинник «Орієнт», шапку сірого кольору «Адідас», які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити (т. 1 а с. 119, 186, т. 2 а. с. 96, 115, 151, 175, т. 4 а. с. 59, 93, 108, 124,145, 160); зіскоб бурого кольору, змив бурого кольору на ватній паличці, 2 компакт диск з фото зображеннями камери спостереження, змив речовини бурого кольору, оптичний диск для лазерних систем зчитування, відеозапис, слід фрагменту взуття сфотографований, один слід рукавички, відеокасету 6271CS6FR», відеокасету формату mini DV » № 04НК4035М0617 - залишити при матеріалах кримінальної справи (т. 1 а с. 146, 164, 188, т. 2 а. с. 133, 179, т. 3 а. с. 72, 193, т. 4 а. с. 93, 108, т. 5 а. с. 33, 112); фрагменти взуття -залишити у слідотеці НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. (т. 2 а. с. 70-71, т. 3 а. с. 66-67); сокиру, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити (т. 3 а с. 47);

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення хімічної експертизи № 364хс від 03.11.2010 року, на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -за експертизу (код послуги 11014) судові витрати в розмірі 232 гривень 20 копійок (т. 3 а. с. 161).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення дактилоскопічних експертиз № 471/471 від 27.07.2009 року, № 472 від 29.07.2009 року, № 51/д від 19.11.2009 року на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 35226002000466 в ГУДКУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта (код 11110), судові витрати в розмірі 1 397 гривень 23 копійок (т. 1 а. с. 115, 125, т. 3 а. с. 36).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення дактилоскопічних експертиз № 817 від 17.11.2009 року, № 706 від 08.06.2012 року на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -60000 послуги експерта; (код 11110), судові витрати в розмірі 957 гривень 17 копійок (т. 2 а. с. 75, т. 4 а. с. 65).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення трасологічних експертиз № 463/463 від 27.07.2009 року, № 819 від 17.11.2009 року, № 76/тр від 23.11.2009 року, № 77/тр від 23.11.2009 року, № 75/тр від 20.11.2009 року на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 35226002000466 в ГУДКУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта (код 11110), судові витрати в розмірі 2 809 гривень 54 копійок (т. 1 а. с. 108, т. 2 а. с. 66, 88, 167, т. 3 а. с. 55).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення трасологічних експертиз № 1027 від 02.11.2010 року, № 643 від 04.06.2012 року, № 366 мб від 14.06.2012 року на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта (код послуги 10900; 11110), судові витрати в розмірі 3 150 гривень 24 копійок (т. 3 а. с. 171, т. 4 а. с. 82, 118).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення криміналістичної експертизи № 284 від 19.11.2009 року, на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 35226002000466 в ГУДКУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, судові витрати в розмірі 188 гривень 31 копійок (т. 3 а. с. 41).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення криміналістичної експертизи № 623 від 04.06.2012 року, на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -за експертизу (код послуги 11310), судові витрати в розмірі 470 гривень 40 копійок (т. 4 а. с. 57).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення імунологічних експертиз № 268мб від 24.07.2009 року, № 270мб від 24.07.2009 року, № 272мб від 24.07.2009 року, № 469мб від 03.12.2009 року, 471мб від 19.11.2009 року, № 473мб від 25.11.2009 року на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 35226002000466 в ГУДКУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта (код послуги 10900), судові витрати в розмірі 4 507 гривень 20 копійок (т. 1 а. с. 135, 153, 171, т. 2 а. с. 103, 122, 140).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення імунологічної експертизи № 428мб від 19.11.2010 року, на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта (код послуги 10900), судові витрати в розмірі 1 439 гривень 10 копійок (т. 3 а. с. 146).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення молекулярно-генетичних експертиз № 269мб від 05.08.2009 року, № 271мб від 05.08.2009 року, № 273мб від 06.08.2009 року, № 349мб від 11.09.2009 року, № 470мб від 09.12.2009 року, № 472мб від 20.11.2009 року, № 474мб від 28.1.2009 року на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 35226002000466 в ГУДКУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта (код послуги 10900), судові витрати в розмірі 7 275 гривень 60 копійок (т. 1 а. с. 144, 162, 181, 256, т. 2 а. с. 112, 131, 148).

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення молекулярно-генетичних експертиз № 482мб від 12.01.2010 року, № 429мб від 23.11.2010 року, №366мб від 14.06.2012 року на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (розрахунковий рахунок 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код ЗКПО 25575285 МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта (код послуги 10900), судові витрати в розмірі 4 352 гривень 52 копійок (т. 2 а. с. 159, т. 3 а. с. 155, т. 4 а. с. 118).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: