Вирок № 26253715, 18.05.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/6986/12

В И Р О К

іменем України

"18" травня 2012 р. Днепровский районный суд г. Киева в составе:

председательствующего -судьи Старовойтовой С.Н.,

при секретаре - Демирской А.Ф.,

с участием прокурора - Волянськой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Владивосток Приморского края Российской Федерации, русской, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, временно проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

установил:

20 мая 2010 года приблизительно в 20 часов, находясь возле станции Киевского метрополитена «Харьковская», умышленно с целью приобретения наркотического средства за деньги в суме 120 гривен приобрела у лица, материалы дела в отношении которого выделы в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство канабис без цели сбыта, который стала хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта.

25 мая 2010 года приблизительно в 21 час, находясь по адресу: г. Киев, улица Бориспольская, 6, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые при осмотре выявили и изъяли у нее бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющимся согласно выводов эксперта № 1503х от 21 июля 2010 года особо опасным наркотическим средством канабисом массой 7,1 г.

Кроме того, 25 октября 2011 года в вечернее время ОСОБА_1, находясь возле универсама «Позняки» по улице Ревуцкого, 12/1 в г. Киеве, умышленно с целью приобретения наркотического средства, повторно приобрела, получив безоплатно, от неустановленного следствием лица наркотическое средство канабис без цели сбыта, которое стала хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта.

26 октября 2011 года около 18 часов ОСОБА_1, находясь на улице Пражской, 1\3 в г. Киеве, была задержана работниками милиции, которые выявили и изъяли у нее палиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно выводам эксперта № 900 от 10.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством канабисом массой 5,36 г.

Допрошена в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, чистосердечно раскаялась, подтвердила обстоятельства дела, пояснив, что действительно 20 мая 2010 года приблизительно в 20 часов, находясь возле станции Киевского метрополитена «Харьковская», умышленно с целью приобретения наркотического средства за деньги в суме 120 гривен приобрела у знакомого наркотическое средство канабис без цели сбыта, который стала хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта, 25 мая 2010 года приблизительно в 21 час, находясь по адресу: г. Киев, улица Бориспольская, 6, она была задержана работниками милиции, которые при осмотре выявили и изъяли у нее бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство канабис; кроме того, 25 октября 2011 года в вечернее время она, находясь возле универсама «Позняки» по улице Ревуцкого, 12/1 в г. Киеве, умышленно с целью приобретения наркотического средства, повторно приобрела, получив безоплатно, у знакомого наркотическое средство канабис без цели сбыта, которое стала хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта, 26 октября 2011 года около 18 часов она, находясь на улице Пражской, 1\3 в г. Киеве, была задержана работниками милиции, которые выявили и изъяли у нее палиэтиленовый пакет с наркотическим средством канабисом.

Показания ОСОБА_1 последовательны, логичны и не вызывают у суда сомнений по поводу правильности понятия подсудимой обстоятельства преступлений, добровольности и истинности ее позиции.

Ограничившись в судебном заседании по согласию участников процесса в порядке ст. 299 УПК Украины пояснениями подсудимой, которая полностью признала свою вину в совершении преступлений, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования других доказательств по поводу фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, и в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно.

Действия ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 309 и ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Назначая подсудимой ОСОБА_1 наказание, суд на основании ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, не замужем, детей не имеет, не работает, не имеет постоянного места жительства, на территории Украины ранее не судима.

Обстоятельством, которое смягчает наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, которые отягчают наказание, судом не установлены.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, личность ОСОБА_1, которая не работает, общественно полезным трудом не занята, не имеет постоянного места жительства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 и ч. 2 ст. 309 УК Украины, поскольку ее исправление не возможно без изоляции от общества, а также с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

Такое наказание суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для освобождения ОСОБА_1 от отбытия наказания суд не усматривает.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

В порядке ст. 81 УПК Украины подлежит решению вопрос вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд, -

о с у д и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 ( одного ) года лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений путем поглощения меньшего наказания большим в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 28 октября 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу, а именно : бумажный сверток с наркотическим средством канабисом, которое находится в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве ( л.д. 40-41), а также полиэтиленовый пакет с наркотическим средством канабисом, которое находится в камере хранения вещественных доказательств Дарницкого РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве ( л.д. 48-49), - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в г. Киеве судебные издержки за проведение экспертизы ( отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11022) 309 гривен 60 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при Управлении МВД Украины на Юго - Западной железной дороге за проведение экспертизы (отримувач платежу НДЕКЦ при Управлінні МВС України на південно-Західній залізниці р/р 31257272210703, код 25576445, МФО 821018, призначення платежу -експертиза накротичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ) 1057 гривен 50 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Киева через Днепровский районный суд г. Киева на протяжении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей -в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья С.Н. Старовойтова