Вирок № 26252679, 17.09.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
1214/4661/2012
Номер документу
26252679
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Приговор 1/1214/507/2012

именем Украины

17.09.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села Тополевка, Попаснянского района, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего ранее не судимого: проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.309 ч.2,315 ч.2,317 ч.1 УК Украины ,

установил:

В конце апреля 2012 года в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле стадиона «Шахтер»в городе Лисичанске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел путем покупки бумажный сверток с наркотическим средством -каннабисом масса, которого в пересчете на сухое вещество составила 14,4 грамм, которое он принес по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, где незаконно хранил его для личного употребления, без цели сбыта.

27 апреля 2012 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис общей массой в пересчете на сухое вещество 14,4 грамма.

26 апреля 2012 года в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, находясь по месту жительства, по адресу АДРЕСА_1 путем уговоров склонил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к употреблению наркотического средства -каннабиса.

26 апреля 2012 года в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, находясь по месту жительства, по адресу АДРЕСА_1 предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помещение указанной квартиры для незаконного употребления наркотического средства - каннабиса.

27 апреля 2012 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято приспособление для незаконного употребления каннабиса в виде частей пластиковых бутылок с наперстком.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1 по ст.ст.309 ч.2,315 ч.2,317 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в конце апреля 2012 года он возле стадиона «Шахтер»в гор. Лисичанске приобрел у неизвестного лица сверток с наркотическим средством каннабисом и принес его к себе домой.

26 апреля 2012 года к нему пришли его знакомые ОСОБА_3 с ОСОБА_2, и они втроем стали употреблять спиртные напитки. Потом он достал сверток с марихуаной и предложил указанным лицам вместе с ним покурить. ОСОБА_3 согласился, а ОСОБА_2 сначала отказывалась, но он её убедил, что после курения у нее наступит наркотическое опьянение и она согласилась. Марихуану они курили через «бульбулятор»втроем на балконе. 27 апреля 2012 года работники милиции изъяли у него марихуану и «бульбулятор».

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что в конце апреля 2012 года они с ОСОБА_2 пришли в гости к ОСОБА_1 и стали употреблять спиртные напитки. После распития спиртного подсудимый предложил им покурить вместе с ним марихуану. Он не отказался, а ОСОБА_2 сначала не хотела курить, затем согласилась, и они втроем курили марихуану на балконе через «бульбулятор».

Свидетель ОСОБА_2 пояснила в судебном заседании, что в конце апреля 2012 года они с ОСОБА_3 пришли в гости к ОСОБА_1. Подсудимый предложил ей покурить марихуану, она сначала отказывалась, но он ее убедил, что после употребления марихуаны у нее улучшится настроение. Она согласилась и вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 они стали курить марихуану на балконе через «бульбулятор».

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, приспособление для курения марихуаны. ( л.д.5-6)

Из заключения экспертизы наркотических видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 14,4 грамма, на внутренней поверхности бутылки обнаружены каннабиноиды -действующие вещества наркотических средств получаемых из растений рода конопли.( л.д.30-32)

На основании добытых в судебном заседании доказательств суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Из обвинения необходимо исключить квалифицирующий признак совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.

Обоснованно квалифицированы действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст.315 ч.2 УК Украины, так как он совершил путем уговоров склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное в отношении двух лиц.

Также правильно квалифицированы действия подсудимого по ст.317 ч.1 УК Украины так он совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные его личности: не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и в том числе особо тяжкое, не трудоустроен, поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, изложенные выше, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему минимальную меру наказания, предусмотренную в санкции ст.315 ч.2 УК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств составляют 352,80 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч.1 УК Украины, 315 ч.2 УК Украины, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы, по ст.315 ч.2 УК Украины 5( пять) лет лишения свободы, по ст.317 ч.1 УК Украины 3(три) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5 (пять) лет лишения свободы по совокупности преступлений, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 17 августа 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 352,80 грн.(триста пятьдесят две), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис весом 14 грамм и приспособление для курения марихуаны находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26252679 ?

Документ № 26252679 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26252679 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26252679 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26252679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26252679, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 26252679, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26252679 відноситься до справи № 1214/4661/2012

Це рішення відноситься до справи № 1214/4661/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26252675
Наступний документ : 26252692