Вирок № 26252621, 03.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-314/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 октября 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Н.П. Ибадовой

при секретаре Н.В.Коноваловой

с участием прокурора И.А.Святышенко

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, украинца, гражданина Украины, проживающего в гражданском браке, образование не полное среднее, не работающего, ранее судимого: Ровеньковским городским судом Луганской области 02.03.2012 года по ст. 263 ч. 1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2012 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные мотивы, с целью наживы, через калитку проник во двор дома по адресу: АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_2, где из под навеса, в огороде, похитил чугунную плиту, стоимость которой согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 65-23/7 от 20.06.2012 года, составляет 216 гривен, после чего продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_1, зная где лежит ключ от дома, взял его, открыл двери дома и похитил алюминиевую кастрюлю емкостью 30 литров, стоимость которой, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 65-23/7 от 20.06.2012 года составляет 227 гривен 50 копеек, и с места совершения преступления скрылся, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 443 гривны 50 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии , в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что 05.06.2012 года, примерно в 17 часов 00 минут, он проходил около дома ОСОБА_2, в этот момент у него возник умысел похитить ее имущества. С этой целью он зашел, через незапертую калитку во двор дома по адресу: АДРЕСА_2, где из под навеса в огороде похитил чугунную плиту, затем ключом открыл двери дома, где из коридора похитил алюминиевую кастрюлю. В этот же день он продал вышеуказанные предметы ОСОБА_3 и на полученные деньги купил спиртное и продукты питания, которые употребил со своими знакомыми.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕСА_2 совместно с сожителем ОСОБА_4. С 01.06.2012 года по 14.06.2012 года сожитель находился на стационарном лечении в Ровеньковском ЦГБ, она временно переехала проживать к его сестре. В указанный период, по месту жительства она не появлялась, а когда 14.06.2012 года вернулась домой, то обнаружила, что со двора похитили: чугунную плиту, а в коридоре дома алюминиевую кастрюлю. Претензий материального характера к ОСОБА_1 она не имеет, так как ей все возвращено.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 05 июня 2012 года, в 18 часов 00 минут, он находился дома, к нему пришел ОСОБА_1 и предложил ему купить чугунную плиту, алюминиевую кастрюлю. Немного подумав, он дал свое согласие. 14.06.2012 года, сотрудники милиции, в ходе осмотра места происшествия изъяли чугунную плиту, алюминиевую кастрюлю. ОСОБА_1 говорил ему , что предметы не ворованные.

Не смотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2012 года, согласно которого по адресу: АДРЕСА_3, изъято: чугунная плита, алюминиевая кастрюля /л.д.21-25 /,

- заключению судебно-товароведческой экспертизы № 65-23/7 от 20.06.2012 года, согласно которому, стоимость чугунной плиты по состоянию на момент совершения преступления, составляет 216 гривен, стоимость алюминиевой кастрюли составляет 227 гривен 50 копеек, общая стоимость вышеуказанных предметов составляет 443 гривны 50 копеек /л д.46-51 /.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1, по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище и хранилище.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В силу ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_1, ранее судим , что подтверждается требованием о судимости и копией приговора суда /л.д.74, 75, 77-78 /, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле /л.д.72 /, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, что подтверждается характеристикой, имеющейся в деле /л.д. 70 /.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, в порядке ст. 67 УК Украины , суд признает: рецидив преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в порядке ст. 66 УК Украины суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство смягчающее и отягчающее ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст. 185 ч.3 УК Украины, с применением ст. 71 ч.1 УК Украины -назначение наказания по совокупности приговоров.

Согласно справки-счет № 65-23/7 от 20.06.2012 года, сумма затрат за проведение товароведческой экспертизы по данному уголовному делу составила 662 грн.04 коп. и данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГКСУ в г.Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013,код ОКПО 25574305, код платежа 25010100,экспертные услуги по коду: 00-10869,расчетный счет 31252272210167 ( л.д.47, 48-51).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины , по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 02.03.2012 года в виде 3 (месяцев ) лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3(трех) лет 3(трех) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв последнего под стражу в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГКСУ в г.Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013,код ОКПО 25574305, код платежа 25010100,экспертные услуги по коду: 00-10869,расчетный счет 31252272210167, сумму затрат понесенную при производстве товароведческой экспертизы, в размере 662 грн.04 коп.

Вещественные доказательства: чугунная плита, алюминиевая кастрюля, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденным ОСОБА_1, с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ Н.П. ИБАДОВА

03.10.2012