Вирок № 26252750, 03.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-329/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской

области

в составе председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре Коноваловой Н.В.

с участием прокурора Святышенко И.А.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки

Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения, уроженца п.Н-Дарьевка, г.Ровеньки, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого Ровеньковским городским судом Луганской области 17.12.2010 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2009 года, более точное время и дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, в горном отвале шахты № 4 расположенном в п.Ново-Дарьевка, г.Ровеньки, нашел два электродетонатора. Данные электродетонаторы ОСОБА_3 перенес к себе в дом по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения. 16.05.2012 года, в 14 часов 05 минут, у ОСОБА_2 сотрудниками милиции, при осмотре двора дома, под крышей хозяйственной постройки (угольника), расположенной по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты два объекта цилиндрической формы с выводными проводами, которые ОСОБА_3 , хранил у себя дома с целью дальнейшего их использования против домашних вредителей, а именно кротов. Согласно заключению эксперта № 247/11 от 25.05.2012 года, два металлических цилиндрических объекта с проводами , изъятые у ОСОБА_3, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств и данные электродетонаторы принадлежат к типа «ЭД-ЗД». Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что в июле 2009 года, находился около горного отвала шахты № 4, где в самом горном отвале растут деревья абрикосы, с которого он захотел сорвать абрикос и принести их домой. Подойдя к дереву в горном отвале, он обнаружил торчащие провода из породы и потянув за них достал два предмета цилиндрической формы, от которых выходили данные провода. Он знал, что за хранение наступает уголовная ответственность, поэтому он решил их спрятать, для того чтоб использовать их для уничтожения домашних вредителей кротов. Данные электродетонаторы он принес к себе домой на ул.Транспортную 26, спрятал их под крышу угольника/ 16.05.2012 года к нему приехали сотрудники милиции и с его письменного разрешения, попросили провести осмотр его жилища, в ходе которого, в присутствии понятых были обнаружены электродетонаторы, которые он в 2009 году положил в нишу под крышей угольника. В содеянном чистосердечно раскаивается, искренне сожалеет о содеянном. Просит строго его не наказывать и учесть то обстоятельство, что он проживает с сожительницей у которой есть ребенок, а также у него тоже есть ребенок, т.е. у него на иждивении находится двое детей.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

рапортом начальника СУР Ровеньковского ГО УМВД майора милиции ОСОБА_4 зарегистрированного в ЖРЗМП № 2678 от 16.05.2012 года, в котором имеется информация, что ОСОБА_3 на АДРЕСА_1 хранит электродетонаторы(л.д.4),

протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2012 года, согласно которому по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты у ОСОБА_3 два предмета цилиндрической формы с выводными проводами(л.д.6-7),

заключением взрывотехнической экспертизы № 247/11 от 25.05.2012 года, согласно которой два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_3, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД»относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны(л.д.27-28).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 16.05.2012 года, в 14.00 часа, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, при осмотре домостроения расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , принадлежащего, ОСОБА_2. Когда они подошли к входным дверям ворот, то ОСОБА_3 согласился на проведение у него осмотра и подписал соответствующие бумаги. В ходе осмотра двора, сотрудниками милиции, под козырьком крыши угольника, расположенного во дворе дома, было обнаружено два объекта цилиндрической формы, из которых торчали провода. Как пояснил ОСОБА_3, данные объекты были электродетонаторами, которые он нашел в июне 2009 года, в породном отвале шахты АДРЕСА_2 и принес их домой, где спрятал под козырьком крыши угольника, с целью дальнейшего их использование, а именно для уничтожения кротов в огороде. Изъятые объекты цилиндрической формы с торчащими из них проводами были помещены в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого была обвязана черной нитью, концы нити были опечатаны биркой, на которой расписался он, второй понятой и ОСОБА_3 ( л.д.22).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных в ходе досудебного, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 16.05.2012 года, в 14.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции поприсутствовать в качестве понятого. Он и еще один понятой пришли к ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_1 В ходе осмотра двора, сотрудниками милиции , под козырьком крыши угольника, расположенного во дворе дома, в нише под шифером, было обнаружено два объекта цилиндрической формы, из которых торчали провода. На вопрос, что это такое, ОСОБА_3 ответил, что это электродетонаторы, которые он нашел летом 2009 года в породном отвале шахты АДРЕСА_2, после чего принес их домой, что бы использовать для уничтожить кротов, которые перерыли ему огород. Данные объекты он положил под крышу угольника и забыл за них. Данные объекты с торчащими проводами были изъяты и помещены в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были опечатаны биркой, на которой расписался он, второй понятой и ОСОБА_3(л.д.23).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2 по ст. 263 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с апреля 2007 года с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости», что подтверждается справкой из ЦГБ г.Ровеньки, имеющейся в деле, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой, имеющийся в деле, ранее судим ,что подтверждается требованием о судимости, имеющихся в деле( л.д.33-34,35,37,41).

В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 была назначена и проведена судебно- наркологическая экспертиза, согласна заключения которой, ОСОБА_3 не страдает хроническим алкоголизмом, имеет место нарушения психики и поведения вследствие пагубного употребления алкоголя, по поводу чего не нуждается в принудительном лечении, лечение не противопоказано по состоянию здоровья испытуемого (л.д.60).

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд приход к выводу, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, с применением ст. 71 ч.1 УК Украины -назначение наказания по совокупности приговоров.

По делу проведена взрывотехническая экспертиза 25.05.2012 года № 247/11 , сумма затрат за проведенную экспертизу составила 588 грн., согласно справки счет от 25.05.2012 года № 149-247/11 и данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области (л.д.26-28).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины

и назначить ему наказание :

- по ст. 263 ч.1 УК Украины -2(два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины , по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 17 декабря 2010 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 3(трех) лет 1(одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 сумму 588 грн. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск,ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, Р\С 31252272210167 , КОД платежа 25010100,экспертные услуги 00-11214.

Вещественное доказательство : первичная упаковка в которой находилось

взрывчатое вещество- полупрозрачный пакет из полимерной пленки, в которой были упакованы два электродетонатора, принадлежащие ОСОБА_2 , находящееся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденным ОСОБА_2, с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА

03.10.2012