ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 5011-50/5295-2012 27.09.12
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром"
до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника не прибув
Від боржника не прибув
Розпорядник майна Юринець А.В.
Від Компанії Оп Ексіменерго лімітед Кушнір О.Г.(дов. від 12.09.2012)
Від ТОВ "Сахара" Кушнір О.Г.(дов. від 01.08.2012)
Від ТОВ "Вектор Ойл Трейд" не з'явився
Від ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва Гайда І.П. (дов. № 235/9/10-009 від 21.03.2012); Федорчук А.С. (дов. № 3081/9/19-008 від 18.09.2012)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"(код ЄДРПОУ 21631450) неспроможне сплатити борг у сумі 688 635,52 грн., що виник на підставі рішення господарського суду м. Києва від 12.09.2011 по справі № 35/263.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2012 порушено провадження у справі №5011-50/5295-2012 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 17.05.2012.
Ухвалою підготовчого засідання від 31.05.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на суму 688 635,52 грн.
Призначено у справі № 5011-50/5295-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна ТОВ "АСТІКА" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.
Відмовлено у призначенні розпорядниками майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" арбітражним керуючим:
- Михаленко Лесі Степанівні;
- Ронському Роману Михайловичу.
Зобов'язано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов"язано арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів) та обов'язано розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Призначено попереднє засідання суду на 30.08.2012.
Представники заявника, боржника, Компанії Оп Ексіменерго лімітед, ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва та арбітражний керуючий Михаленко Л.С. в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.
Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.
Розгляд справи відкладено на 13.09.2012.
Представники боржника, ТОВ "Сахара", ПАТ "БМ Банк", Компанії Оп Ексіменерго лімітед та арбітражний керуючий Михаленко Л.С. в судове засідання 13.09.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.
Представники заявника та ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва в судове засідання 13.09.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва не виконала вимог попередньої ухвали суду та не подала витребуваних доказів.
Розгляд справи відкладено на 27.09.2012.
Представники ТОВ "Сахара", ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва, Компанії Оп Ексіменерго лімітед та розпорядник майна в судове засідання 27.09.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.
Представники заявника, боржника та ТОВ "Вектор Ойл Трейд" в судове засідання 27.09.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розпорядник майна просив затвердити складений ним реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання суду, винесенням відповідної ухвали.
Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450), яке опубліковано в газеті «Урядовий Кур'єр»№ 107 від 16.06.2012.
Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Судом встановлено, що в місячний термін з моменту виходу оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450) до господарського суду м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника звернулися наступні кредитори:
1. 07.07.2012 публічне акціонерне товариство «БМ Банк»на суму 57 018 848,67 грн.
2. 12.07.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Сахара»на суму 11 196 958,81 грн.
3. 13.07.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд»на суму 1 159 814,15 грн.
4. 18.07.2012(дата відправки 16.07.2012) Компанія «Оп Ексіменерго лімітед»на суму 22 403 139,57 грн.
5. 18.07.2012(дата відправки 16.07.2012) товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія «Укрхімпром»на суму 68 800,00 грн.
Крім того, до розпорядника майна надійшла заява ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 18.06.2012 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 68 577 709,17 грн.
Кредиторські вимоги наступних кредиторів визнаються судом в повному обсязі, оскільки підтверджені належними доказами, не заперечені боржником та розпорядником майна, крім того включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника:
1. Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»на суму 57 018 848,67 грн.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара»на суму 11 196 958,81 грн.
3. Компанії «Оп Ексіменерго лімітед»на суму 22 403 139,57 грн.
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія «Укрхімпром»на суму 68 800,00 грн.
5. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 18.06.2012 на суму 68 577 709,17 грн.
Кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд»на суму 1 159 814,15 грн. розпорядником майна не були включені до реєстру вимог кредиторів боржника, однак суд зазначає, що вони підтверджуються належними доказами, а тому підлягають включенню до реєстру конкурсних вимог кредиторів ТОВ "АСТІКА" в повному обсязі.
Крім того, ухвалою підготовчого засідання від 31.05.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія «Укрхімпром»до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на суму 688 635,52 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 вищевказаного закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.
Крім того, розпорядник майна -арбітражний керуючий Юринець А.В. подав суду свій звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" та заяву про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, зобов'язання ініціюючого кредитора відшкодувати витрати та оплатити послуги арбітражного керуючого Юринця А.В.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно довідки № 98 від 29.07.2012 виданої директором ТОВ «Астіка»середньомісячна заробітна плата за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство становить 7 357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 63 коп.
Таким чином на ТОВ «Хімічна компанія «Укрхімпром», як на кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астіка», покладається обов'язок оплати послуг розпорядника майна за період виконання ним своїх повноважень з дня призначення і до дня встановлення комітетом кредиторів розміру оплати послуг.
Враховуючи розмір середньомісячної заробітної плати керівника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, який становить 7 357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 63 коп., відповідно розмір оплати послуг арбітражного керуючого Юринця А.В. - розпорядника майна боржника - ТОВ «Астіка», становить 21 835 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять п'ять) грн. 54 коп. (розрахунок в матеріалах справи).
Отже, суд задовольняє клопотання Юринця А.В. про зобов'язання ініціюючого кредитора оплатити його послуги розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".
Щодо клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. про затвердження звіту, затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, зобов'язання ініціюючого кредитора відшкодувати витрати Юринця А.В. як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА", то суд зазначає, що всі ці дії повинен спочатку провести комітет кредиторів боржника, а вже потім суд.
Таким чином, до рішення комітету кредиторів боржника суд відмовляє арбітражному керуючому Юринцю А.В. у задоволенні клопотань про затвердження звіту, затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, зобов'язання ініціюючого кредитора відшкодувати витрати Юринця А.В. як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".
Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Юринця А.В. про зобов'язання ініціюючого кредитора оплатити його послуги розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".
2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія «Укрхімпром»(01033, м. Київ вул. Саксаганського, буд. 57-Б, код ЄДРПОУ 32163042), як кредитора за заявою якого порушено провадження у справі № 5011-50/5295-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка»оплатити послуги розпорядника майна боржника - ТОВ «Астіка»арбітражного керуючого Юринця А.В. (ідентифікаційний номер 3034624038) за здійснення ним повноважень у справі № 5011-50/5295-2012 про банкрутство ТОВ «Астіка»за період з 31.05.2012 до 29.08.2012 у сумі 21 835 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять п'ять) грн. 54 коп.
3. До рішення комітету кредиторів боржника відмовити арбітражному керуючому Юринцю А.В. у задоволенні клопотань про затвердження звіту, затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, зобов'язання ініціюючого кредитора відшкодувати витрати Юринця А.В. як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".
4. Визнати конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"(01033, Голосіївський район, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57-б, ідентифікаційний код 21631450):
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сахара»(код ЄДРПОУ 33226883) на суму 11 196 958,81 грн. -четверта черга.
2. Компанію «Оп Ексіменерго лімітед»(НЕ 198370, республіка Кіпр, місто Лімасол, вул. Агіос Ніколаос, 3100) на суму 22 403 139,57 грн. -четверта черга.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія «Укрхімпром»(код ЄДРПОУ 32163042) на суму 757 435,52 грн., де 752 657,98 грн. -четверта черга, 4 777,54 грн. -перша черга.
4. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 18.06.2012 на суму 68 577 709,17 грн. -третя черга.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд»(код ЄДРПОУ 30542756) на суму 1 159 814,15 грн. -четверта черга.
5. Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"(01033, Голосіївський район, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57-б, ідентифікаційний код 21631450), вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, публічне акціонерне товариство «БМ Банк»(код ЄДРПОУ 33881201) на суму 57 018 848,67 грн. -перша черга.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
7. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"(01033, Голосіївський район, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57-б, ідентифікаційний код 21631450) на загальну суму 161 113 905,89 грн.
8. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ "АСТІКА"(ідентифікаційний код 21631450) арбітражного керуючого Юринця А.В. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.
9. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ "АСТІКА"(ідентифікаційний код 21631450) арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
10. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
11 Дана ухвала може бути оскаржена.
12. Копію ухвали направити:
- заявнику; - боржнику; - всім кредиторам; - розпоряднику майна; - Головному управлінню юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001).
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 26240711, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-50/5295-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: