Рішення № 26240584, 18.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/10724-2012 18.09.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 1149,54 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у серпні 2012 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 8 листопада 2011 р. по пр-ту Жовтневої революції у м. Севастополі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Renault", д.н. АА 1906 ІХ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарама стар" під керуванням водія Єлаховської Ж.Г., та "Nissan", д.н. СН 1728 АІ, що належить Крицькому Ю.Г. під керуванням Набіуліна І.Ш.

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Renault", д.н. АА 1906 ІХ, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2015 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Renault" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами № 28-2803-11-3144 від 22 березня 2010 р. страхове відшкодування в розмірі 1149,54 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 1149,54 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги у розмірі 639,54, в решті позову заперечував, оскільки позивачем не було вирахувано суму франшизи, передбачену полісом обов'язкового страхування № АА/5788321.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 листопада 2011 р. по пр-ту Жовтневої революції у м. Севастополі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Renault", д.н. АА 1906 ІХ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарама стар" під керуванням водія Єлаховської Ж.Г., та "Nissan", д.н. СН 1728 АІ, що належить Крицькому Ю.Г. під керуванням Набіуліна І.Ш.

Це підтверджується довідкою відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ Українеи в м. Севастополі СВ № 012347 від 8 листопада 2011 р. та постановою Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 8 грудня 2011 р. у справі № 3-1204/11.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Renault", д.н. АА 1906 ІХ, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 2015 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку-фактури Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СРС" № СФ-2226 від 16 листопада 2011 р.

Позивач як страховик згідно з платіжним дорученням № 11992 від 30 листопада 2011 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Renault" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами № 28-2803-11-3144 від 22 березня 2010 р. страхове відшкодування в розмірі 1149,54 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, за вирахуванням франшизи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 8 грудня 2011 р. справі № 3-1204/11 винним у вчиненні ДТП визнано Набіуліна І.Ш. якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність Набіуліна І.Ш. як володільця автомобіля "Nissan", д.н. СН 1728 АІ, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5788321 від 23 серпня 2011 р. (ти договору 1) на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарма стар" збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. Набіулін І.Ш. відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами № 28-2803-11-3144 від 22 березня 2010 р. перейшло право вимоги, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарма стар" мало до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 639,54 грн. шкоди. (1149,54 грн. - 510 грн. франшизи).

Сума франшизи у розмірі 510 грн. стягненню не підлягає відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про страхування".

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літ. И, код 31681672) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, код 30859524) 639,54 грн. шкоди, 895,44 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар