Рішення № 26240115, 02.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.12р. Справа № 20/5005/6922/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винотека", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7412 грн. 24коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Карпенко В.І., представник за довіреністю б/н від 05.01.2012р.

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Винотека" грошові кошти у сумі 7 412,24 грн., з яких 5701,09 грн. основного боргу, 597,09 грн. пені, 1113,91 грн. -процентів річних та судовий збір.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 20.08.12р.

Суд вважає, що справа може бути розглянута без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

В судовому засіданні 26.09.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2011 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Дакорт" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Винотека" був укладений договір поставки №1071, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар, а відповідач прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

На виконання умов договору, позивач протягом 22.12.2011р. по 28.12.2012р. поставив відповідачу товар на загальну суму 5701,09 грн., що підтверджується товарно -транспортними накладними №ДДП -287564 від 22.12.11р., №ДДП-288392 від 23.12.11р., №ДДП-290596 від 28.12.11р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Згідно п. 4.1. договору оплата за придбаний товар, який передається по даному договору, проводиться покупцем в національній валюті України шляхом оплати готівкою через касу продавця (з оформленням природно -касових документів), або перерахуванням грошових засобів на розрахунковий рахунок продавця, вказаному у п. 9 договору протягом 14 днів з дня отримання товару покупцем.

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати товару не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 5701,09 грн., яка підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем за період з 01.12.11р. -05.06.12р. , який підписано представниками сторін та завірено печатками підприємств.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно п. 5.2.1 договору у випадку несвоєчасної оплати за отриманий товар покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, котра діє в період нарахування пені, від його вартості за кожен день платежу.

Відповідно до п. 5.2.2. договору у випадку затримки платежу за прийнятий товар понад 10 календарних днів, покупець додатково до суми боргу сплачує продавцю відсоток по невиконаним грошовим зобов'язанням в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день користування грошовими засобами продавця.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано сторони як вже зазначалось передбачили пунктом 9.3. договору що неустойка нараховується постачальником протягом 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В розумінні ст. 625 Цивільного кодексу України три проценти річних є платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

При цьому, вказана правова норма носить загальний характер, а встановлений нею обов'язок боржника сплатити три проценти річних поширюється на правовідносини, які виникають з різних підстав, але пов'язані з виконанням саме грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ця правова норма є спеціальною і поширює свою дію лише на правовідносини, пов'язані з купівлею-продажем товару або на правовідносини, до яких згідно із чинним законодавством застосовуються положення про купівлю-продаж.

Однак, і положення ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, і положення ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України застосовуються за умови настання факту порушення зобов'язання, а саме: прострочення виконання зобов'язання з оплати товару, тобто грошового зобов'язання.

При цьому, в розумінні обох статей проценти є платою за весь час користування грошовими коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Водночас, ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України не встановлено розміру процентів за користування чужими грошовими коштами, а лише вказано про можливість вимагати їх сплати, тоді як ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України не тільки визначено їх розмір (3 % річних), а й надано сторонам право встановлювати інший розмір процентів у договорі.

Наведене свідчить про те, що частиною 3 статті 692 Цивільного кодексу України фактично конкретизовано передбачене ст. 625 цього Кодексу право продавця вимагати від покупця сплати 3 % річних за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, оскільки договором (пункт 5.2.2.) передбачено інший розмір 0,1% , розрахунок річних проводиться з застосуванням визначеного сторонами проценту і річні підлягають стягненню у сумі -1113,91грн.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 597,09 грн. за період з 05.01.12р. по 03.08.12р. та проценти за грошовим зобов'язанням у розмірі 1113,91 грн. за період з 15.01.12р. по 03.08.12р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 5701,09 грн. основного боргу за поставлений товар, 597,09 грн. пені, 1113,91 грн. процентів річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Винотека" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, б. 24, код ЄДРПОУ 37539521) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, б. 9, код ЄДРПОУ 36394005) -5701 (п'ять тисяч сімсот одну) грн. 09 коп. основного боргу за поставлений товар, 597 (п'ятсот дев'яносто сім) грн. 09 коп. пені, 1113 (одну тисячу сто тринадцять) грн. 91 коп. -процентів річних, 1609 (одну тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

01.10..2012р.