ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.09.12р. Справа № 18/5005/7286/2012
За позовом Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний
машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ в особі:
Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче
об"єднання Південний машинобудівельний завод ім. О. М. Макарова",
м. Павлоград
до Військової частини 3024, м. Павлоград
про стягнення заборгованості за надані послуги
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Кривсун І.М., дов. від 27.12.11р.
від відповідача: Веременич Д.С., дов. від 22.08.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Виробниче об"єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова" в особі Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівельний завод ім. О. М. Макарова звернулось до господарського суду з позовом до Військової частини 3024 про стягнення заборгованості за надані послуги по забезпеченню електроенергією у розмірі 30 676,71 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №86юр від 17.05.2011 року укладеного між сторонами в частині повної та своєчасної оплати, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість.
Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.
Відповідач позовні вимоги визнає та зазначає, що на виконання ч4. ст.2 Закону України "Про здійснення державних закупівель" військовою частиною було прийнято рішення провести процедуру закупівлі електричної енергії в одного учасника. За результатами проведення якої було укладено договір на постачання електричної енергії з ПАТ ЕК "Дніпрообленерго". На час проведення вищевказаної процедури закупівлі військова частина 3024 не мала змоги здійснювати розрахунки за договором №86юр в результаті чого і виникла заборгованість.
11.09.2012 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2011р. між Державним підприємством "Виробниче об"єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова (далі- Споживач) та Військовою частиною 3024 (далі- Користувач) укладено договір про використання електричних мереж та електричної енергії № 86юр (надалі - Договір).
За змістом п. п. 1.1. договору, споживач забов"язався забезпечити електричною енергією в межах величин, дозволених користувачу до використання, а користувач - своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, електроенергію, в тому числі за перетікання реактивної електричної енергії.
Згідно п. 7.3 договору, попередня оплата здійснюється в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше, ніж за 5 банківських днів до початку місяця, слідуючого за розрахунковим. Остаточний розрахунок за використання електричних мереж споживача та електроенергію вноситься користувачем на підставі рахунка, одержаного від споживача, протягом 5 днів з моменту його отримання.
Відповідно до п. 6.2. договору, у разі порушення термінів оплати за використану електричну енергію, вказаних в пункті 7.3 договору, споживач має право відключити користувачу електропостачання. За повторне підключення користувач сплачує споживачу суму в розмірі 1120 грн.
За лютий місяць 2012 року позивач надав послуги відповідачу за договором на суму 28364,94 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 01.03.2012р.
За березень місяць 2012 року позивач надав послуги відповідачу за договором на суму 24409,28 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 02.04.2012рр.
За квітень місяць 2012 року позивач надав послуги відповідачу за договором на суму 6139,73 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 03.05.2012р.
В загальній сумі за період з лютого по квітень 2012 року надано послуг відповідачу на 58913,95 грн.
Відповідач здійснив оплату в розмірі 28237,24 грн., станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 30676,71 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з Військової частини 3024 (51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Заводська, 53, р/р 3521500100396 УДКУ м. Дніпропетровськ МФО 805012, код ЄДРПОУ 08803617) на користь Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) в особі Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"(51413, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Тельмана, 10, р/р 26002050211088 в "Приватбанк" м. Дніпропетровськ МФО 305299, код ЄДРПОУ 08803617) 30676,71 грн. (тридцять тисяч шістсот сімдесят шість грн. 71 коп.) боргу, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 17.09.12р.
Судове рішення № 26240105, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/5005/7286/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: