Ухвала суду № 26235585, 02.10.2012, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
2а/0370/3156/12
Номер документу
26235585
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3156/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної міграційної служби України про скасування рішення №419-12 від 10.08.2012 року та зобов'язання вчинити дії.

Дану позовну заяву подано без додержання положень статті 106 КАС України, яка передбачає вимоги до позовної заяви, зокрема щодо змісту позовних вимог та викладу обставин.

В частині 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Закон України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту" визначає порядок регулювання суспільних відносин у сфері визнання особи біженцем, особою, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, втрати та позбавлення цього статусу, а також встановлення правового статусу біженців та осіб, які потребують додаткового захисту і яким надано тимчасовий захист в Україні.

Відповідно до ст.12 Закон України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту" рішення органу міграційної служби в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, протягом п'яти робочих днів з дня отримання повідомлення про відмову можуть бути оскаржені в установленому законом порядку до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань міграції, а також до суду у строки, встановлені цим Законом.

Позовна заява ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії надійшла до суду 01 жовтня 2012 року, що вбачається з відбитку штемпеля вхідної кореспонденції Волинського окружного адміністративного суду.

Поряд з тим, з оригіналу конверта не вбачається дата відправлення позовної заяви до суду, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити чи подана позовна заява в межах строку, визначеному чинним законодавством.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір сплачується за ставками визначеними ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання адміністративного позову не майнового характеру належить сплатити судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01 січня 2012 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати -1 073,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен надати докази сплати судового збору в розмірі 32,19 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем, у зв'язку з відсутністю коштів заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, позивачем та його представником до позовної заяви не надано жодних доказів в обґрунтування зазначених обставин, що унеможливлює суд вирішити питання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно із частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом надання належних доказів своєчасного звернення до суду та докази, які свідчать про неможливість сплати судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп., або сплатити судовий збір за реквізитами: отримувач коштів -УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 2203001, код отримувача за ЄДРПОУ -38009628, банк отримувача -ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) -803014, рахунок отримувача -31218206784002, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу -судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача).

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 жовтня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 26235585 ?

Документ № 26235585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26235585 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26235585 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26235585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26235585, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26235585, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26235585 відноситься до справи № 2а/0370/3156/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/3156/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26235559
Наступний документ : 26235648