Ухвала суду № 26226485, 26.09.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 216/868/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2012 року суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приват Банк»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 10 вересня 2012 року позовна заява публічного акціонерного товариства «Приват Банк»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, як така що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України залишена без руху і позивачу було надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання позивачем копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення позову без руху представником позивача отримано 13 вересня 2012 року.

Таким чином, у визначений в ухвалі строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, не сплачено судовий збір, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приват Банк»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачеві -публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :