Ухвала суду № 26225013, 21.09.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/2052/2012

21.09.2012

Справа № 2/0513/591/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2012 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

при секретарi Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2012 року за рішенням Димитровського міського суду Донецької області у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»позовні вимоги задоволені частково: з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання, стягнуто 17000 грн., у решті позовних вимог відмовлено.

Суд вважає за необхідне виправити описку, яка має місце у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, вступна та резолютивна частини якого були оголошені 12.06.2012 року у порядку ст.218 ЦПК України, а саме: у дужках сума відшкодування зазначена, як «сімнадцять», замість «сімнадцять тисяч».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи щодо виправлення описки, до суду не з,явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, про описку при зазначенні розміру суми відшкодування за допомогою літер свідчить сума, яка зазначена до дужок за допомогою цифр -«17000 грн.»(а.с.35).

Оскільки у резолютивній частині рішення суду допущена описка, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У другому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області, вступна та резолютивна частини якого були оголошені 12 червня 2012 року у порядку ст.218 ЦПК України, в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання:

- суму відшкодування моральної шкоди, зазначену у дужках за допомогою літер, замість слова «сімнадцять» вважати правильною як «сімнадцять тисяч».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько