Рішення № 26224902, 27.09.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

02.10.2012

Провадження № 2/403/4427/12

Справа № 403/10655/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2012 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 02 квітня 2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005 -03000 -020408, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 на загальну суму 30 000 гривень 00 копійок та на день укладання зазначеного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 500 гривень 00 копійок. Відповідач зобов'язалася своєчасно повертати кредит та відсотки за ним у відповідності із графіком. Дотепер відповідач свої обов'язки виконує неналежно, що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача станом на 07 червня 2012 року заборгованості в сумі 11 575 гривень 42 копійки, а також судових витрат (а.с. 3 -5).

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 5).

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, у задоволені позову просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, а також вивчивши матеріали справи доходить наступного висновку.

Судом було встановлено, що 02 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005 -03000 -020408, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 на загальну суму 30 000 гривень 00 копійок та на день укладання зазначеного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 500 гривень 00 копійок (а.с. а.с. 6 -7, 8 -10).

Того ж дня відповідач фактично отримала кредитні кошти, згідно встановленого ліміту.

Дотепер відповідач не виконує свої зобов'язання з повернення кредиту, й у неї перед позивачем утворилася заборгованість станом на 07 червня 2012 року в сумі 11 575 гривень 42 копійки, відповідно до доданих позивачем розрахунків, а саме:

- заборгованість по тілу кредиту -4 064 гривні 70 копійок;

- заборгованість за відсотками -1 996 гривень 60 копійок;

- заборгованість за комісіями -5 514 гривень 12 копійок;

- пеня -450 гривень 00 копійок.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України 2003 року, а також договором про надання кредиту № 005 -03000 -020408 від 02 квітня 2008 року.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором позивач передав ОСОБА_1 певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України, було укладено.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ураховуючи той факт, що відповідач дотепер не виконує свої обов'язки з повернення кредиту та відсотків за ним, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобов'язань у розумінні наведеної норми.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки за кредитним договором, що полягає у фактичному припиненні сплати за ним, суд вважає правильним звернення до суду з позовом про стягнення кредитних коштів.

В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред'являються.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

Таким чином, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість яка утворилася станом на 07 червня 2012 року за укладеним кредитним договором у межах заявлених вимог, без урахування пені, а саме в розмірі 11 575 гривень 42 копійки.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 526, 610, 611, 625, 1054, 1055 Цивільного кодексу України 2003 року, ст. ст. 4 -8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 169, 208, 209, 212 -215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005 -03000 -020408 від 02 квітня 2008 року в сумі: заборгованість за тілом кредиту -4 064 гривні 70 копійок; заборгованість за відсотками -1 996 гривень 60 копійок; заборгованість за комісіями -5 514 гривень 12 копійок; судовий збір -214 гривень 60 копійок; разом - 11 790 гривень 02 копійки.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік