Рішення № 26216800, 01.10.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/6906/2012

Провадження по справі 2/2506/2602/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого -судді Сапона А.В.,

при секретарі -Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

09.08.2012 року Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в розмірі 43879,01 грн. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надіслала лист, в якому в повному обсязі підтримала позовні вимоги, просила роглянути справу без її присутності та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була сповіщена завчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За таких умов суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк", яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" та відповідачем укладено кредитний договір № 35-1/10600299К, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 20000 грн. зі сплатою 0,001% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 30 вересня 2009 року.

Свої зобов'язання по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування ним відповідач належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 43879,01 грн., з якої 17760,01 грн. -прострочена заборгованість по сумі кредиту, 5460 грн. -комісія та 20659 грн. -пеня, що підтверджується розрахунком, який відповідачем не спростовано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованост за кредитним договором підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" 43879,01 (сорок три тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 01 коп. заборгованості за кредитним договором та 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 79 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон