Ухвала суду № 26215878, 31.08.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р.Справа № 1613/2а-182/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 р., а також 07.08.2012 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 20.02.2012р. по справі № 1613/2а-182/12

за позовом ОСОБА_1

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі №1613/2а-182/12.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 року відкрито апеляційне провадження по вищевказаній справі.

Також ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 року зазначена справа призначена до апеляційного розгляду.

Так судом апеляційної інстанції у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року, а також в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 року було помилково вказано слова "Котелевського районного суду Полтавської області від 23.02.2012 року". Зазначення даних слів не відповідає матеріалам адміністративної справи.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку проте, що у постанові суду апеляційної інстанції слід виправити описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року, а також 07.08.2012 року вказавши слова "Котелевського районного суду Полтавської області від 20.02.2012 року".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бондар В.О. Кононенко З.О.