Ухвала суду № 26212231, 28.09.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.09.12 Справа № 5015/1947/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши клопотання Державного підприємства «Львіввугілля»про поновлення строку на подання апеляційної скарги без номера від 20.09.2012 р, яке викладене в останній

на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 р.

у справі № 5015/1947/12, суддя Цікало А.І.

за позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна, м. Київ

до Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль, Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державна казначейська служба України, м.Київ

про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України, у розмірі 364762,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2012 р., Державне підприємство «Львіввугілля»оскаржло його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник, як на підставу поновлення строку посилається на те, що повний текст рішення суду підприємство отримало 10.09.2012 р., про що зазначено в супровідному листі господарського суду Львівської області, а відтак апеляційну скаргу подано в термін передбачений законодавством.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в апеляційній скарзі про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 р. у справі № 5015/1947/12 вважає, що таку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:

1. Клопотання Скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Державному підприємству «Львіввугілля»строк на подання апеляційної скарги без номера від 20.09.2012 р. на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 р. у справі № 5015/1947/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Давид Л.Л.