Рішення № 26211647, 26.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.12р. Справа № 39/5005/6556/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експо-центр "Метеор", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 7 148 грн. 45 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Руденко Д.В., дов. від 22.08.2012р. № 170/Е

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в розмірі 7 148 грн. 45 коп., із яких: 7 076 грн. 50 коп. - сума основного боргу, 71 грн. 95 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами Заявки-Договору від 06.02.2012р. № 90-ФВ/12 (надалі - Договір).

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.27).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 26.09.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012р. між Позивачем (Організатором) та Відповідачем (Учасником) укладено Заявку-Договір № 90-ФВ/12 (надалі - Договір), згідно умов якого, Позивач зобов'язався здійснити комплекс робіт та послуг, пов'язаних з організацією участі Відповідача у виставці "Фасад весна -, 2012", яка відбулась у період з 15 по 17 березня 2012 року в Універсальному видовищно-спортивному палаці (УВСП) "Метеор" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 27а (надалі названа - Виставка), а Відповідач зобов'язався прийняти надані послуги та сплатити їх вартість.

Відповідно до п. 1.4. Договору та Додатку № 1 до Договору від 06.02.2012 року, вартість послуг з участі у виставці та відповідно - загальна сума Договору, з урахуванням ПДВ, склала 8076,50 грн.

Пунктом. 2.5. Договору передбачено, що Учасник здійснює оплату за надані послуги на протязі 30 днів з моменту підписання Заявки-договору в розмірі 100% суми, передбаченої Додатком №1 до Договору.

Згідно умов Договору Позивач надав послуги на суму 8 076 грн. 50 коп., про що свідчить акт виконаних послуг від 17.03.2012р. (а.с.).

Відповідач за наді послуги розрахувався частково в сумі 1 000 грн. 00 коп., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 7 076 грн. 50 коп.

21.05.2012р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію № 110/Э з вимогою сплатити борг, на яку останній відповіді не надав. (а.с.а.с.16-17).

На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості в розмірі 7 076 грн. 50 коп. суду не надано

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням 3% річних у сумі - 71 грн. 95 за період з 09.03.2012 по 09.07.2012 (а.с 8).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 7 148 грн. 45 коп., із яких: 7 076 грн. 50 коп. - сума основного боргу, 71 грн. 95 коп. - 3% річних.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експо-центр "Метеор" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 27А, код ЄДРПОУ 31540744) 7 076 грн. 50 коп. основного боргу, 71 грн. 95 коп. три проценти річних, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 01.10.2012