Ухвала суду № 26211630, 28.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа № 5017/393/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Куліндоровський індустріальний концерн"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р.у справі№5017/393/2012 господарського суду Одеської областіза позовомТОВ "Куліндоровський індустріальний концерн"до1.Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Одеської філії, 2.Відділу ДВС у Комінтернівському районі Одеської областітретя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ФОП ОСОБА_4провизнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "Куліндоровський індустріальний концерн" від 20.08.2012р. б/н на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі №5017/393/2012 господарського суду Одеської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. у справі №5017/393/2012 (яким відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача) та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. (якою залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2012р.), та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу прилюдних торгів.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення №512 від 17.08.2012р., заявником сплачено лише 536,50грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу-2 -Відділу ДВС у Комінтернівському районі Одеської області. У наявності фіскальний чек "Укрпошта" №3359 від 20.08.2012р. та опис вкладення у цінний лист, які свідчать про надіслання цінного листа КОМУ : ВДВС у Комінтернівському р-ні Одеської обл., КУДИ : 67500, смт. Комінтерново, вул. Центральна, 75, тоді як відповідно до матеріалів справи відповідачем-2 є відділ ДВС у Комінтернівському р-ні Одеської обл., адреса: 67500, Одеська обл., смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 75. (а.с. 49, т. 1; а.с. 33, 133, 143, т. 2).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Куліндоровський індустріальний концерн" судовий збір у сумі 536,50грн. за платіжним дорученням №512 від 17.08.2012р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Куліндоровський індустріальний концерн" від 20.08.2012р. б/н на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі №5017/393/2012 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ТОВ "Куліндоровський індустріальний концерн" судовий збір у сумі 536,50грн., сплачений за платіжним дорученням №512 від 17.08.2012р.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О.Глос