Постанова № 26209908, 13.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 вересня 2012 року 11:25 № 2а-11288/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 20.08.2012 року,

за позовом

Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області ДПС

до

Концерну «Техвоєнсервіс»в особі філії концерну «Техвоєнсервіс» Кам’янець-Подільська автомобільна ремонтна база»

про

стягнення податкової заборгованості у розмірі 41 393,06 грн.,

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній обставинах щодо підстав та обставин виникнення податкового боргу; довідці про наявність спірної суми податкового боргу станом на 29.08.2012; першій податковій вимозі № 1/266 від 06.07.2009 та другій податковій вимозі № 2/316 від 07.08.2009 з доказами їх вручення відповідачу; податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2009 та 2010 роки; податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за 1 місяць 2011 року; податкових розрахунках земельного податку за 2009 та 2010 рік; Актах перевірок № 32415134484489 від 25.02.2010, № 32515134484489 від 25.02.2010, № 47915134484489 від 09.03.2010, № 109015134484489 від 28.05.2010, № 109815134484489 від 31.05.2010, № 699/153/34484489 від 01.04.2010, № 710/15334484489 від 02.04.2010, № 2145/15334484489 від 05.10.2009, № 2146/15334484489 від 05.10.2009, № 2147/15334484489 від 05.10.2009 та довідці про результати виїзної перевірки № 1213/234/34484489 від 29.06.2011; податкових повідомленнях-рішеннях № 0000551541/0 від 25.02.2010, № 0000531541/0 від 25.02.2010, № 0000841541/0 від 09.03.2010, № 0001641541/0 від 28.05.2010, № 0001671541/0 від 31.05.2010, № 0002091543/0 від 01.04.2010, № 0002111543/0 від 02.04.2010, № 0004191543/0 від 05.10.2009, № 0004201543/0 від 05.10.2009 та № 0004211543/0 від 05.10.2009 з доказами їх вручення відповідачу; картках особового рахунку платника податків; витязі з ЄДР станом на 07.12.2011.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. 1.3., п/п. 4.1.4., п/п. «а»п/п. 4.2.2., п. 5.1., п/п. 5.2.1., 5.2.4, п. 5.3., п/п. 5.4.1., статті 6, п/п. 3.1.1., абз. 2 п/п. 10.1.1., п/п. 17.1.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статтях 9 та 11 Закону України «Про систему оподаткування», п. 1, 3, 11 статті 10 та ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(в редакції цих актів, що діяла на час виникнення у 2009 - 2010 роках спірних відносин),

а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст. 126, п/п. 14.1.265., 14.1.39, п. 54.3. (щодо штрафних санкцій та обов’язку податкового органу їх визначити), п. 57.1, п. 57.3 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов’язань), п. 58.1., п. 58.3 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п/п. 14.1.175 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п. 87.2. (щодо джерел погашення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органів стягнення), п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення консолідованої суми боргу),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 10.09.2012 року) не надано до канцелярії суду (згідно ч. 3 ст. 1832 КАС України) заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, не надано доказів оскарження або скасування рішень, на підставі яких позивач просить стягнути кошти, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 20.08.2012 року повернута органом поштового зв’язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається належним чином врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством правил та процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс»(код 33689867; адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) в особі філії концерну «Техвоєнсервіс»Кам’янець-Подільська автомобільна ремонтна база»(код 34484489, адреса: 32300, м. Кам’янець - Подільський, вул. Ніжинське шосе, буд. 46) в дохід Державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 41 393,06 грн. (сорок одна тисяча триста дев’яносто три гривні 06 коп.), у т.ч.:

- 771,18 грн. (сімсот сімдесят одну гривню 18 коп.) по податку на прибуток підприємств;

- 9 970,04 грн. (дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят гривень 04 коп.) по податку з доходів фізичних осіб;

- 1 523,47 грн. (одна тисяча п’ятсот двадцять три гривні 47 коп.) по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів;

- 29 128,37 грн. (двадцять дев’ять тисяч сто двадцять вісім гривень 37 коп.) по земельному податку.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін