Постанова № 26204626, 23.08.2012, Любомльський районний суд Волинської області

23.08.2012

Справа № 0310/2553/2012

Провадження № 3/0310/1811/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука О.М., представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності Дорошук Є.К., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0929/20502/2012 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає АДРЕСА_1, непрацюючої, ІПН невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 26 липня 2012 року близько 13 години 40 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля НОМЕР_1, намагалась незаконно з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 420 пачок цигарок, загальною вартістю 2100 гривень які були приховані в паливному баку та в панелі приладів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала у вчиненому розкаялась.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №118/12 від 01.08.2012 року, згідно якого автомобіль з метою розміщення та переміщення цигарок піддавався розбиранню, демонтажу і монтажу із завданням КТЗ конструкційних змін для виготовлення ємностей, службовою запискою інспектора митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів їх конфіскації та конфіскації автомобіля.

Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути витрати митниці за залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, і накласти на неї стягнення у виді 2100 (дві тисячі сто) гривень штрафу з конфіскацією в дохід держави 420 (чотириста двадцять) пачок цигарок вартістю 2100 (дві тисячі сто) гривень з конфіскацією автомобіля НОМЕР_1, 1990 року випуску, об'єм двигуна 1480 см. куб., бензин, кузов НОМЕР_2, вартістю 8000 (вісім тисяч) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0929/20502/2012 від 26.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 315 (триста п'ятнадцять) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк