23.08.2012
Справа № 0310/2577/2012
Провадження № 3/0310/1827/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0825/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки Польщі, яка проживає АДРЕСА_1,
пенсіонерки, ІПН невідомий,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 20 червня 2012 року о 00 годині 50 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в якості пасажира автомобіля «Опель-Корса» реєстраційний номер НОМЕР_1, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістила 14 таблеток «OXAZEPAM GS»(10 mg), які згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №0503/0778 від 20.06.2012 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю -оксазепам, маса оксазепаму в перерахунку на загальну кількість таблеток становить 0,1375 г., чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та вчинила правопорушення передбачене ст. 471 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явилась без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №0503/0778 від 20.06.2012 року, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу.
Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути витрати митниці за залучення спеціаліста.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і накласти на неї стягнення у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу.
14 (чотирнадцять) таблеток «OXAZEPAM GS»(10 mg), вилучені згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0825/20500/2012 від 04.07.2012 року, знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 24 копійки за залучення спеціаліста.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М.Войтюк
Судове рішення № 26204590, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/2577/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: