30.08.2012
Справа № 0310/2544/2012
Провадження № 3/0310/1803/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0320/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 352 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, водія ТОВ «REDRАY TRANS LTD», ІПН невідомий,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 27 лютого 2012 року о 12 годині 20 хвилин, слідуючи з Німеччини транзитом через Республіку Польща в Україну, через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в службових справах, водієм рейсового автобуса марки «Неоплан»реєстраційний номер НОМЕР_1, незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістив через митний кордон України штик-ніж в ножнах, який згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області № 96 від 29.02.2012 року є багнет-ножем НОМЕР_2 до гвинтівок системи Шмидта-Рубина зразка 1889, 1889/96, 1896/1911, 1911 років і відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, вартістю 500 гривень, який був прихований в дорожній сумці яка знаходилась серед картонних коробок та дорожніх сумок, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 352 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото таблицями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.08.2012 року, висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області № 96 від 29.02.2012 року, атом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч.3 ст.10 МК України 2002 року, ч.3 ст.3 МК України 2012 норми законів України, які пом'якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного предмету з його конфіскацією.
Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути витрати митниці за залучення спеціаліста.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді 500 (п'ятсот) гривень штрафу з конфіскацією багнет-ножа НОМЕР_2 до гвинтівок системи Шмидта-Рубина зразка 1889, 1889/96, 1896/1911, 1911 років і відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, вартістю 500 (п'ятсот) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0320/20500/2012 від 06.03.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 253 (двісті п'ятдесят три) гривні 26 копійок за проведення дослідження багнет-ножа в ножнах.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 26204586, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/2544/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: