Постанова № 26204581, 06.09.2012, Любомльський районний суд Волинської області

06.09.2012

Справа № 0310/2802/2012

Провадження № 3/0310/2016/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Філімонюка І.А., представника митного органу Сагаля А.С., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1012/20500/2012 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

Головним інспектором ВБНПН і З СБК та ПМП Яголинської митниці складено протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 який 14.08.2012 року близько 15 години 57 хвилини слідуючи з Норвегії в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, пасажиром рейсового автобуса марки «Неоплан» реєстраційний номер НОМЕР_1, не задекларував за встановленою формою товар : ноутбуки «НР»б/в - 7 штук, ноутбук «FUSITSU COMPUTERS SIЕMENS»б/в - 1 штука, ноутбук «COMPAQ»б/в - 1 штука, мобільні телефони «NOKIA»б/в - 4 штуки, мобільні телефони «Sony Ericsson»б/в - 2 штуки, загальною вартістю 7330 гривень, які знаходились в дорожній сумці із особистими речами.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що був стомлений бо перебував в дорозі понад дві доби і не думав, що за даний товар будуть якісь проблеми.

Згідно ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно висновку № 11.2-687-Т від 23.08.2012 року, ціна можливої реалізації безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на дату оцінки, становить 4190 гривень (за умови, якщо якість цих товарів відповідає якості та маркуванню наданих на дослідження зразків) (а.с. 17-21).

Дослідивши письмові докази, заслухавши думку прокурора який не заперечує проти направлення даної справи для проведення додаткової перевірки, враховуючи пояснення порушника, приходжу до висновку, що в даний час відсутні достатні та законні підстави для прийняття рішення по вказаній адміністративній справі, тому зазначені матеріали про порушення митних правил, підлягають поверненню заступнику начальника Ягодинської митниці Прокоповичу Г.В. для організації та проведення додаткової перевірки, встановлення ринкової вартості вищезазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу про порушення митних правил за протоколом №1012/20500/2012 від 14 серпня 2012 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України відносно ОСОБА_2 направити заступнику начальника Ягодинської митниці Прокоповичу Г.В. для організації та проведення додаткової перевірки, котру слід провести в двадцятиденний строк з дня отримання копії даної постанови.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк