Постанова № 26204720, 16.08.2012, Любомльський районний суд Волинської області

16.08.2012

Справа № 0310/2494/2012

Провадження № 3/0310/1769/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0904/20502/2012 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, приватного підприємця, ІПН невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 20 липня 2012 року близько 16 години 36 хвилини, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Форд»реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України товар : «одяг жіночий та чоловічий новий»7 найменувань та «бочок копчений»вагою 33 кілограми, загальною вартістю 14557 гривень який знаходились в спеціально виготовленому сховищі, в паливному баці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №111/12 від 23.07.2012 року, згідно якого вищезазначений автомобіль з метою розміщення та переміщення товарів в результаті проведення конструкційних змін, оснащений спеціально виготовленою ємністю, службовою запискою інспектора митниці та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності .

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів їх конфіскації та конфіскації автомобіля.

Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути витрати митниці за залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді 14557 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) гривень штрафу з конфіскацією в дохід держави товару : «одяг жіночий та чоловічий новий»7 (семи) найменувань та «бочок копчений»вагою 33 (тридцять три) кілограми, загальною вартістю 14557 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) та з конфіскацією автомобіля COURIER»реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_2 об'єм двигуна 1753 куб. см., дизель, вартістю 9900 (дев'ять тисяч дев'ятсот) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0904/20502/2012 від 20.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 270 (двісті сімдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк