Справа № 102/1629/2012
Провадження № 2/102/409/2012
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.09.2012 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Сімферопольської міської ради про виключення запису про батька та визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 20.09.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 615 від 15.02.2011 року, також просить визнати батьком дитини ОСОБА_3, внести зміни до актового запису про народження, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, змінити по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: позивачем не в повному обсязі викладені обставини, якими вона обгрунтовує позовні вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Так, статтею 128 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного Кодексу України, тобто за вказівкою матері дитини.
Однак, позивач не вказала, чи визначено походження дитини від батьків, які перебували у шлюбі, чи за спільною заявою батьків згідно ст. 126 СК України, чи запис про батька дитини вчинено за вказівкою матері дитини згідно ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, та не зазначені відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.
З урахуванням викладеного, позивачу неообхідно конкретизувати заявлені позовні вимоги, привести їх у відповідність з вимогами закону.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Таким чином, заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати час для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Сімферопольської міської ради про виключення запису про батька та визнання батьківства, залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що інакше заяву буде визнано не поданою і повернено заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ______
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
25.09.2012р. № 2-
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі № 102/1629/2012 (провіадження № 2/102/409/2012).
Суддя Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
25.09.2012р. № 2-
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі № 102/1629/2012 (провіадження № 2/102/409/2012).
Суддя Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова
Судове рішення № 26203822, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 102/1629/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: