Постанова № 26202901, 27.08.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 3/1214/1750/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі Литвиненко Л.О.,

розглянувши матеріали, надані командиром взводу ДПС з обслуговування поста № 2 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, працюючого слюсарем КВП Лисичанського заводу ГТВ, проживаючого в АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2012 року о 23 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - мопедом марки «НОNDA DIO», б/н/з, по вулиці Червоній в місті Лисичанську, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння слизових оболонок очей), - від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та пояснив, що 03 серпня 2012 року, приблизно о 24:00 годині, керуючи мопедом марки «НОNDA DIO», б/н/з, по вулиці Червоній в місті Лисичанську, був зупинений співробітниками ДПС. На пропозицію останніх щодо проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп`яніння, дійсно, відмовився в присутності двох свідків, оскільки факту вживання алкогольного пива напередодні керування транспортним засобом не спростовував. У скоєному щиро розкаявся, посвідчення водія не має, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше та просив суд призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією вчиненого ним правопорушення, зобов'язавшись сплатити його у повному обсязі.

З довідки ВРЕР м. Лисичанська від 10.08.2012 року (а.с. 5) вбачається, що згідно обліково-реєстраційних даних комп'ютерної системи, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - не видавалося.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді та доведена:

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2), які пояснили, що 03 серпня 2012 року працівники ДПС запропонували їм бути понятими при складанні адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1, який від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в їх присутності;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих ним власноруч безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, пояснив, що 03.08.2012 року, керуючи транспортним засобом, на пропозицію працівників ДПС щодо проходження мед. огляду на стан сп`яніння, він, дійсно, відмовився в присутності свідків.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, посвідчення водія не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, усвідомив та щиро розкаявся.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника, а також - характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Одержувач суми штрафу УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31116149700051 м. Лисичанськ, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя О.В.Горбатенко