Постанова № 26202896, 28.08.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.08.2012
Номер справи
1214/6078/2012
Номер документу
26202896
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/1214/1740/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі Литвиненко Л.О.,

розглянувши матеріали, надані начальником ВДАІ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2012 року о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2108», н/з НОМЕР_1, що належить, згідно протоколу -ОСОБА_2, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, та перестроюючись у праву смугу для руху, створив перешкоду для руху транспортному засобу марки «ЛАДА», н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по правій смузі для руху у попутному йому напрямку, чим змусив останнього різко змінювати швидкість та напрямок руху, в наслідок чого було створено аварійну ситуацію та порушено п. п. 10.1, 10.3. ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, визнав та пояснив, що 04 серпня 2012 року, приблизно о 18:40 годині, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2108», н/з НОМЕР_1, рухався у другій смузі по вулиці Свердлова міста Лисичанська, на якій наявні три смуги для руху. Наближаючись до повороту ім. Мельникова, перед світлофором, ввімкнув відповідний сигнал повороту та перестроївся на праву смугу, не надавши при цьому перевагу у русі транспортному засобу марки «ЛАДА», н/з НОМЕР_2, що рухався у попутному йому напрямку по тій смузі на яку він перестроювався; в наслідок чого водій останнього, з метою уникнення ДТП, дійсно, вимушений був вживати заходи екстреного гальмування та змінювати напрямок руху. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, під час вчинення правопорушення, знаходився у тверезому стані та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого в межах санкції вчиненого ним правопорушення, зобов'язавшись сплатити його у повному обсязі. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 04.08.2012 року.

У судовому засіданні встановлено, що на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30.03.2012 року видане посвідчення водія серії НОМЕР_3

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена:

письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 2), який пояснив, що 04 серпня 2012 року, керуючи транспортним засобом марки «ЛАДА», н/з НОМЕР_2, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, рухався по крайній правій смузі для руху. Попереду нього, у другій смузі, у попутному йому напрямку, рухався транспортний засіб марки «ВАЗ-2108», н/з НОМЕР_1, водій якого, несподівано для нього, у порушення встановлених ПДР - не надавши йому переваги у русі, різко перестроївся на його (праву) смугу для руху, змусивши його, з метою уникнення ДТП, різко змінювати швидкість та напрямок руху;

поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який у судовому засіданні пояснив, що 04.08.2012 року, керуючи власним транспортним засобом марки «ВАЗ-2108», н/з НОМЕР_1, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, та перестроюючись праворуч, дійсно, не надав перевагу у русі транспортному засобу, що рухався у попутному

йому напрямку по тій смузі для руху, на яку він перестроювався, примусивши водія останнього вживати заходів щодо забезпечення особистої безпеки, а саме -змінювати швидкість та напрямок руху.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 122 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив вимоги:

п. 10.1. ПДР України, згідно яких, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху,

п. 10.3. ПДР, згідно яких, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються у попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися,

що спричинило створення аварійної обстановки, тобто - примушення іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість руху та вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, під час скоєння правопорушення -знаходився у тверезому стані..

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника; наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також - обставин, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 122 КУпАП, що буде достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 122 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 122 ч. 4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Одержувач суми штрафу УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31116149700051 м. Лисичанськ, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя О.В. Горбатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26202896 ?

Документ № 26202896 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26202896 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26202896 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26202896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26202896, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 26202896, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26202896 відноситься до справи № 1214/6078/2012

Це рішення відноситься до справи № 1214/6078/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26202667
Наступний документ : 26202901