Вирок № 26202667, 06.09.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.09.2012 года Дело №1/1214/653/2012

Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Горбатенко О.В.,

при секретаре Литвиненко Л.А.,

с участием прокурора Сохикяна С.Ш.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лисичанске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Приволье Луганской области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1.

В начале мая 2012 года, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, обнаружив у себя на приусадебном участке по адресу: АДРЕСА_1, растения дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное выращивание конопли, в количестве от десяти до пятидесяти растений, для личного потребления, стал осуществлять уход за данными растениями, взрыхляя землю и поливая их, чем к 7 июля 2012 года вырастил растения конопли в количестве 28 штук, имеющие самостоятельные корни.

7 июля 2012 года, в период времени с 9 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, в ходе осмотра по адресу: АДРЕСА_1, на приусадебном участке работниками милиции было обнаружено 28 растений рода конопли, имеющих самостоятельные корни, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, выращенные ОСОБА_2 при указанных выше обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч. 1 ст. 310 УК Украины признал полностью и суду показал, что обнаружив коноплю у себя в огороде стал за ней ухаживать, выращивать, если бы знал к чему это приведет, то избавился бы от растений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Эпизод № 2.

В начале июля 2012 года, в вечернее время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст. 310 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта -для личного употребления, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, сорвал верхушечную часть с произрастающего дикорастущего растения конопли, и с целью сушки оставил ее на чердаке в сарае, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 12,8 грамма, которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу до момента изъятия.

7 июля 2012 года в период времени с 9 часов 15 минут до 10 часов 30 минут в ходе осмотра по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 12,8 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью и суду показал, что выращивая коноплю у себя в огороде, срывал верхушки растений и сушил их в сарае, хотел использовать только в личных целях. Наркотиком никого не угощал. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2, по эпизоду № 1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины; по эпизоду № 2 в незаконном посеве и выращивании конопли, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, его последствия, личность подсудимого, который впервые совершил преступление, в чем чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание своей вины, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ОСОБА_2, ряд смягчающих наказание обстоятельств, а именно совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание своей вина, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также применив к нему требования п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу, за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого в доход государства: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ДВА года;

- по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде ареста на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием, сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства:

352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров:

(получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганске, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10626, код платежа 25010100).

Вещественные доказательства по делу:

-особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис массой в пересчете на сухое вещество 12,8 грамм, после проведения экспертизы масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10,4 грамм, 28 растений рода конопли, имеющих самостоятельные корни, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ О.В. ГОРБАТЕНКО