Ухвала суду № 26199788, 30.07.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

30.07.2012

Справа № 22ц-2790/2010/2012р. Головуючий у першій інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія 57 Головуючий у апеляційній інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

30 липня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства "Севастопольський морський рибний порт", профспілкового комітету державного підприємства "Севастопольський морський рибний порт" про визнання незаконними та скасування спільного рішення адміністрації профспілкового комітету в частині скасування рішення про надання квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ДП "Севастопольський морський рибний порт", профспілкового комітету ДП "Севастопольський морський рибний порт" про визнання незаконними та скасування спільного рішення адміністрації профспілкового комітету в частині скасування рішення про надання квартири.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови в задоволенні частки позовних вимог, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу (а.с. 173-179).

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що в порушення підп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 при подачі апеляційної скарги сплатив судовій збір в неналежному розмірі.

Виходячи з нематеріального характеру даного спору, та відповідно до підп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 53,65 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, представником позивача сплачено 49,25 грн. (а.с. 177), та недоплата складає 4,4 грн. (53,65 - 49,25 = 4,4).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_3, та його представнику ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, доплатити судовий збір в розмірі 4 грн.40 коп.(рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц-2790/2010/2012р.за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800), та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.

Попередити позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ С.В. Лівінський

Згідно оригіналу:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя С.В. Лівінський