30.07.2012
Справа № 22ц-2790/2015/2012р. Головуючий у першій інстанції Батурін А.С.
Категорія 27 Головуючий у апеляційній інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
30 липня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 17 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, індексу інфляції та трьох відсотків річних за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 17.04.2012р. задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, індексу інфляції та трьох відсотків річних за договором позики.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с. 48-49).
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:
- невірне найменування документу - замість "апеляційна скарга" вказано "апеляція";
- невірно вказано найменування суду, до якого подається скарга, замість Апеляційного суду міста Севастополя вказано "Севастопольський апеляційний суд";
- не вказані ім'я позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5, що брав участь у справи, не вказано їх місце проживання або місцезнаходження;
- не зазначено клопотання особи щодо оскарженого рішення суду (не вбачається, саме чого просить відповідач - змінити, скасувати або залишити без змін рішення суду першої інстанції);
- апеляційна скарга відповідачем не підписана, та фактично надано ксерокопії апеляційної скарги у 3-х примірниках, без оригіналу апеляційної скарги та без оригіналу підпису відповідача.
Крім того, в порушення підп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги не сплатив судовій збір.
Виходячи з матеріального характеру позову, суми задоволених позовних вимог позивача, та відповідно до підп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 436,52 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов апеляційна скарга відповідача ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 17 квітня 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги та оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а саме:
- вказати правильне найменування документу - "апеляційна скарга;
- вказати правильне найменування суду, до якого подається скарга - "Апеляційного суду міста Севастополя";
- вказати ім'я та по батькові позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5, а також їх місце проживання або місцезнаходження;
- викласти клопотання щодо оскарженого рішення суду (змінити, скасувати або залишити без змін рішення суду першої інстанції);
- підписати виправлену апеляційну скаргу та надати до Апеляційного суду м.Севастополя копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі;
- оплатити судовий збір в розмірі 436 грн.52 коп. (рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц-2790/2015/2012р. за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800);
- представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату судового збору.
Попередити відповідача ОСОБА_3 про те, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: /підпис/ С.В. Лівінський
Згідно оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя С.В. Лівінський
Судове рішення № 26199787, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5566/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: