УХВАЛА
06 вересня 2012 р.Справа № 1615/2а-542/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.02.2012р. по справі № 1615/2а-542/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Міністерства праці та соціальної політики України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області
про визнання неправомірними дій, стягнення недоотриманих коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.02.2012р. відмовлено в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м. Кременчука по справі № 2а-141/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Міністерства праці та соціальної політики України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перегляд суду за нововиявленими обставинами.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.02.2012р. по справі № 1615/2а-542/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Міністерства праці та соціальної політики України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перегляд суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.09.2012р.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Перцова Т.С.
Судове рішення № 26197234, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/2а-542/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: