Ухвала суду № 26195794, 28.09.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

28.09.2012

Справа № 2012/7611/2012

6/2012/235/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

27 вересня 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Труханович В.В.

за участю секретаря -Хачатрян О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ПАТ «Дельта Банк»Полотняк В.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою звернувся представник ПАТ «Дельта Банк»Полотняк В.В. в якій просив суд замінити сторону за виконавчими листами Жовтневого районного суду м. Харкова № 2-4428/09, а саме стягувача - акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 08.12.2011 року між «УкрСиббанк», раніше АКІБ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (зареєстрований в реєстрі за №№ 2949, 2950).

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу продавець продав (відступив) право вимоги за кредитами та передав їх покупцеві, а покупець пийняв право вимоги за кредитами, прийняв їх та сплатив ціну купівлі-продажу.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником ч. 5 ст. 8 вищезазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 2-4428/09 було видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ТОВ «ТАО-Трейд»та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк»заборгованості на загальну суму 372 856,80 грн. та про стягнення солідарно із ТОВ «ТАО-Трейд»та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700,00 грн. і витрат на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

08.12.2011 року між «УкрСиббанк», раніше АКІБ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (зареєстрований в реєстрі за №№ 2949, 2950).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження, а саме акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» його правонаступником згідно договору купівлі продажу від 08.12.2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк»Полотняк В.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 2-4428/09 а саме стягувача -акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на його правонаступника -публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Труханович В.В.