Справа № 0548/1707/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,
при секретарі Сокирко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що між Філією № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_2 29.07.2008 року був укладений кредитний договір № 21014/08-Ф2, по якому відповідачка отримала на оплату послуг кредит в сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), терміном користування 12 місяців, зі сплатою за кожні 30 календарних днів плату за користуванням кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування. За час користування кредитом, відповідачем були зроблені платежі: 01.09.2008 р. -215,00 грн., 26.09.2008 р. -215,00 грн., 04.11.2008 р. -215,00 грн. Більше ніяких платежів зроблено не було. Залишок по кредиту склав 1591,46 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує. Станом на 07.07.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала всього - 4365 грн. 85 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.
В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії кредитного договору № 21014/08-Ф2 від 29.07.2008 року, укладеного між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_2, позивач надав їй кредит в сумі 2000,00 гривень терміном користування 12 місяців зі сплатою за кожні 30 календарних днів плату за користуванням кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування.
Згідно розрахунку сум заборгованості та пояснень до розрахунку заборгованості по відсоткам, наданих позивачем, ОСОБА_2 станом на 07.07.2012 року має заборгованість за кредитом у розмірі 4365,85 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_2, від повернення кредиту ухиляється, що призвело до утворення заборгованості за кредитом яка станом на 07 липня 2012 року склала 4365 гривень 85 копійок, за таких обставин суд вважає, що вказана сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»заборгованість за кредитним договором № 21014/08-Ф2 від 29.07.2008 року, станом на 07 липня 2012 року, у розмірі 4365 (чотири тисячі триста шістдесят п'ять) гривень 85 копійок, на рахунок 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851; отримувач Філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок, на рахунок 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851; отримувач Філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 26194491, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0548/1707/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: