Рішення № 26194372, 18.09.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/1742/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору у розмірі 5968 гривень 14 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору у розмірі 5968 гривень 14 копійок, вказуючи на те, що 22.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № BLаЖГА00078292, на підставі якого Банк надавав йому кредит в сумі 5500 гривень зі сплатою 17 % річних, сплатою комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту, та кінцевим терміном погашення по 22.09.2014 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 17.07.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість по тілу - 4964 гривень 26 копійок; відсотки -411 гривень 99 копійок; комісія за РО -610 гривень 60 копійок; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (неустойка) -981 гривня 29 копійок, а всього -5968 /п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім/ гривень 14 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору за № BLаЖГА00078292від 22.09.2011 року, укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2, банк надав йому кредит у сумі 5500 гривень зі сплатою 17 % річних, сплатою комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту, та кінцевим терміном погашення по 22.09.2014 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 17.07.2012 року має заборгованість, що складає: заборгованість по тілу -4964 гривень 26 копійок; відсотки -411 гривень 99 копійок; комісія за РО -610 гривень 60 копійок; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (неустойка) -981 гривня 29 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2 від повернення кредиту ухиляється, сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору у розмірі 5968 гривень 14 копійок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»на р/р № 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00078292від 22.09.2011 року, а саме: заборгованість по тілу -4964 гривень 26 копійок; відсотки -411 гривень 99 копійок; комісія за РО -610 гривень 60 копійок; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (неустойка) -981 гривня 29 копійок, а всього -5968 /п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім/ гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»на р/р № 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 витрати по сплаті судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя