Вирок № 26194295, 03.09.2012, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1914/2129/12 р.

Вирок

іменем України

03 вересня 2012 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойко І.І.

при секретарі Кавалко В.С.

з участю прокурора Катеринюка С.Д.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

за ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

15 липня 2012 близько 15 год. 40 хв. водій ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем "Toyota Yaris", р.н. НОМЕР_1 (зареєстрований в Італії) рухалась з трьома пасажирами автодорогою «Сатанів-Городок-Підгайці-Галич»в напрямку м. Теребовля Тернопільської області. На автодорозі з дозволеною для руху транспортних засобів швидкістю до 90 км./год., водій ОСОБА_2 вела автомобіль "ToyotaYaris" зі швидкістю близько 104 км/год, чим порушила вимоги п. 12.6. (ґ) ПДР України.

Наближаючись до перехрестя із головною дорогою «Івано-Франківськ - Бучач - Тернопіль», що неподалік с. Тютьків Теребовлянського району Тернопільської області, водій ОСОБА_2 не виконала вимоги дорожніх знаків 2.1. «Дати дорогу»з табличкою 7.1.2. "Stop 100 м" та 2.2. - "Stop - Проїзд без зупинки заборонений", а саме не зупинилась перед «стоп-лінією», щоб надати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим грубо порушила вимоги п.п. 16.3.; 16.11. ПДР України.

В цей час головною дорогою «Івано-Франківськ - Бучач - Тернопіль», в напрямку м. Тернополя рухався, без пасажирів та вантажу технічно справний автомобіль "Volkswagen Touareg", р.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3.

Виїхавши на швидкості близько 104 км/год з другорядної на головну дорогу в безпосередній близькості до автомобіля "Volkswagen Touareg", водій ОСОБА_2 створила аварійну ситуацію, в якій позбавила інших учасників дорожнього руху, зокрема водія ОСОБА_3 запобігти зіткненню, чим порушила вимоги п. 1.5. ч. 1 ПДР України, згідно яких дії учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Унаслідок зіткнення транспортних засобів, яке відбулось на головній дорозі в межах смуги руху автомобіля "Volkswagen Touareg" та при якому передня частина даного автомобіля контактувала із правою боковою частиною автомобіля "ToyotaYaris" пасажир ОСОБА_4 отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння і основи черепа, крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку і від яких вона померла на місці пригоди. Пасажир автомобіля "ToyotaYaris" неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, отримав тілесні ушкодження у вигляді саден в лівій частині голови і на передній поверхні грудей, закриту черепно-мозкову травму із забоєм головного мозку середнього ступеня тяжкості, закриту травму грудей у вигляді перелому правою ключиці забою лівої легені та забій черевної порожнини, які відносяться до категорії середньої тяжкості за ознакою тривалого (більше 21 доби) розладу здоров'я. Порушення водієм автомобіля "ToyotaYaris" ОСОБА_2 вимог п.п. 12.6. (ґ); 16.3.; 16.11. ПДР України та невиконання вимог дорожніх знаків 2.1. «Дати дорогу» з табличкою 7.1.2. "Stop 100 м" та 2.2. - "Stop - Проїзд без зупинки заборонений" перебуває у прямому причинному зв'язку із настанням даної ДТП та спричиненням смерті потерпілої ОСОБА_4 та заподіянням середньої тяжкості тілесного ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5

Сама підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєному нею злочині визнала повністю та пояснила, що останні 6 років вона проживає в Італійській Республіці, там отримала посвідчення водія і з квітня 2011 року керує автомобілем, який собі паридбала там же. 15 липня 2012 близько 15 год. 40 хв. вона, керуючи автомобілем "ToyotaYaris", р.н. НОМЕР_1, який зареєстрований в Італії, рухалась з трьома пасажирами, своїми близькими родичами, автодорогою «Сатанів-Городок-Підгайці-Галич»в напрямку м. Теребовля Тернопільської області. На автодорозі з дозволеною для руху транспортних засобів швидкістю до 90 км./год., вела автомобіль "ToyotaYaris" зі швидкістю близько 104 км/год. Наближаючись до перехрестя із головною дорогою «Івано-Франківськ - Бучач - Тернопіль», що неподалік с. Тютьків Теребовлянського району Тернопільської області, не зупинивштсь перед «стоп-лінією», щоб надати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого зіткнулася з автомобілем "Volkswagen Touareg". Внаслідок даної ДТП загтнула її мати, рідний брат отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Їхній батько помер у ІНФОРМАЦІЯ_5. Щиро розкаюється, планує повернутися в Італію, щоб заробити гроші та утримувати рідного брата ОСОБА_5, який є неповнолітнім.

Потерпілий ОСОБА_6, є рідним братом підсудної, має свою сім"ю, двоє неповнолітніх дітей. Претензій матеріального та морального характеру не має, просить підсудну суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5, є рідним братом підсудної, просить суворо її не карати, тому що стався нещасний випадок. Претензій матеріального та морального характеру не має, просить підсудну суворо не карати. Їхня родина пережила велике горе, в тому числі і його рідна сестра ОСОБА_2, так як загинула їхня матір.

Підсудна ОСОБА_2 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так, як погоджується з усіма обставинами справи.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_2, її вина повністю доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудна не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2, які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_4 та заподіяло середньої тяжкості тілесне ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, її позитивну характеристику за місцем проживання та роботи в Республіці Італія, те що повністю визнала свою вину та щиросердечно розкаялася у вчиненому, залишилася сиротою /батько помер у ІНФОРМАЦІЯ_5, мати загинула внаслідок скоєного ДТП/, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала збитки, потерпілі просять суворо не карати та не позбавляти волі, так як вони є рідними між собою, претензій морального та матеріального характеру не мають та мати не будуть, відсутність обставин, що обтяжують покарання підсудної, що дає можливість застосувати ст.69 КК України та перейти до більш м"якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.2 ст.286 КК України у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави 8 500 /вісім тисяч п"ятсот/ грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжне обмеження у вигляді заборони ОСОБА_2 виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства чи судового рогляду після вступу вироку в законну силу -скасувати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДКЦ при Управлінні МВС України в Тернопільській області:

-1029 грн. 84 коп. /одна тисяча двадцять дев"ять грн. 84 коп./ за проведення транспортно-трасологічної експертизи № 5-385/12 /а.с.132/;

-441 грн. 36 коп. /чотирста сорок одна грн. 36 коп./ за проведення автотехнічної експертизи № 5-386/12 /а.с.164/;

-441 грн. 36 коп. /чотирста сорок одна грн. 36 коп./ за проведення автотехнічної експертизи № 5-387/12 /а.с.181/;

-441 грн. 36 коп. /чотирста сорок одна грн. 36 коп./ за проведення автотоварознавчої експертизи № 7-64/12 /а.с.198/;

-441 грн. 36 коп. /чотирста сорок одна грн. 36 коп./ за проведення автотоварознавчої експертизи № 7-63/12 /а.с.209/;

-735 грн. 60 коп. /сімсот тридцять п"ять грн. 60 коп./ за проведення автотехнічної експертизи № 5-404/12 /а.с.221/;

-662 грн. 04 коп. /шістсот шістдесят дві грн. 04 коп./ за проведення автотехнічної експертизи № 5-415/12 /а.с.232/, які перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача -УДК в Тернопільській області, МФО -838012, р/р -31256272210463, призначення платежу «За транспортно-трасологічну експертизу № 5-385/12; за автотехнічну експертизу № 5-386/12, № 5-387/12, № 5-404/12, за автотоварознавчу експертизу № 7-64/12, № 7-63/12».

Речові докази:

-легковий автомобіль марки "Volkswagen Touareg", р.н. НОМЕР_2, який передано на зберігання ОСОБА_3, АДРЕСА_2 - залишити в останнього /а.с. 273/.

-легковий автомобіль марки "Toyota Yaris", р.н. НОМЕР_1, який передано на зберігання ОСОБА_2, АДРЕСА_1 - залишити в останньої /а.с. 274/.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського Апеляційного суду на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: