Рішення № 25695012, 18.06.2012, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
2-418/12
Номер документу
25695012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-418/12 року

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2012 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Пасько Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 23911.89 грн., з яких 2338.70 грн. - неповернутий кредит, 8410.48 грн.- проценти за користування кредитом, 11547.86 грн. пеня за несвоєчасне виконання кредитних зобов»язань, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1114.85 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення їй 18.05.2012 року, 06.06.2012 року судових повісток, однак до суду повторно не з"явилась і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

20.06.2006 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»(в даний час публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК») в особі Тернопільської філії та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (надалі договір), відповідно до якого відповідач отримала строком на 24 місяці кредит у розмірі 2338.70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.09 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.

Вказаний кредит надано відповідачу на підставі її заяви від 20.06.2006 року №DNH4KP24190301, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які і складають кредитний договір.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов»язалась у період з 21 до 26 числа кожного місяця погашати заборгованість за кредитом у вигляді щомісячного платежу у сумі 125.32 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно з п.4.7 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків погашення заборгованості в строки, встановлені у заяві й п.3.2.2,3.3.3 умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається прстроченою. На залишок простроченої заборгованості по кредиту здійснюється нарахування відсотків згідно з п.4.2 вказаних умов з дати виникнення простроченої заборгованості, тобто у розмірі зазначеному у тарифах та заяві (6 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом).

Відповідно до п.5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам у разі порушення будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та п.3.2.2,3.2.3 умов, позичальник зобов»язалась сплачувати кредитору пеню у розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.

У випадку порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів відповідач взяла на себе обов»язок сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.5.3 умов).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за таким договором у розмірі 23911.89 грн., з яких 2338.70 грн. - неповернутий кредит, 8410.48 грн.- проценти за користування кредитом, 11547.86 грн. пеня за несвоєчасне виконання кредитних зобов»язань, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1114.85 грн. - штраф (процентна складова).

Добровільно повернути зазначену суму боргу за вказаним договором ОСОБА_1 відмовилась.

Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушені права публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.06.2006 року № DNH4KP24190301 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 20.06.2006 року № DNH4KP24190301 в розмірі 23911.89 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 239.12 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25695012 ?

Документ № 25695012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25695012 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25695012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25695012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25695012, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 25695012, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25695012 відноситься до справи № 2-418/12

Це рішення відноситься до справи № 2-418/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25694998
Наступний документ : 26194295