Рішення № 26192719, 20.09.2012, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1303/1109/2012

Провадження № 2/1303/488/2012

20.09.2012 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кос І. Б.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 7 792,47 гривень. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.05.2007 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. За вказаним договором позивач видав відповідачці кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідачки , відкрив їй картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом « Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 4 340.00 (Чотири тисячі триста сорок гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в Межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Однак, відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 22.12.2011 року становить 7 792,47 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача Руденко С.В. у позовній заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд приходить до переконання про підставність та обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачці кредитну картку VISA, що підтверджується її розпискою про отримання кредитної картки, відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 4 340.00 (Чотири тисячі триста сорок гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в Межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати оплату послуг позивача згідно його тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідачки встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 1,1.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 22.12.2011 року за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 7 792.47 (Сім тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 47 копійок), в тому числі:

непогашений кредит - 4 038.25 (Чотири тисячі тридцять вісім гривень 25 копійок)грн.;

несплачені відсотки - 3 064.35 (Три тисячі шістдесят чотири гривні 35копійок) грн.;

штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 689.87 (Шістсот вісімдесят дев'ять гривень 87 копійок) грн.;

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Комерційний банк «Надра» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, відповідачка ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку вона добровільно не погашає.

Відтак, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення. З відповідачки слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором станом на 22.12.2011 року в розмірі 7 792.47 гривень.

Крім того, з відповідачки в користь позивача слід стягнути 214,60 грн. судових витрат, сплачених при пред'явленні позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентиф. номер - НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», (04053, м. Київ, вул.Артема,15, к/р - 32002180102, МФО - 321024, код за ЄДРПОУ - 20025456) заборгованість в сумі 7 792,47грн.(Сім тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - 214,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення.

Суддя: І. Б. Кос