Вирок № 26191826, 24.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
437/4552/12
Номер документу
26191826
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 437/4552/12

Провадження № 1/437/250/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб А.В.,

при секретаре Ярышевой Н.В.,

с участием прокурора Амбросова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Верховцево, Верхнеднепровского района, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее; работающего ЗАО «Иста Центр» водителем погрузчика; проживающего АДРЕСА_1; зарегистрированного АДРЕСА_2; женатого, имеющего малолетнего ребенка; ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в 16:00 часов 20.05.2012 года ОСОБА_1 находясь в лесопосадке, расположенной вблизи завода «Золотая Амфора» г. Синельниково, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 года, умышленно приобрел (выкопал) пятьдесят два растения дикорастущей конопли, после чего с целью ее дальнейшего выращивания принес их на территорию домовладения, расположенную по адресу: АДРЕСА_1 (по месту своего жительства) высадив их на задней части двора указанного домовладения, где незаконно стал выращивать их, при этом ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на выращивание конопли обрабатывал землю вокруг растений конопли, очищал их от сорняка и поливал.

Преступные действия ОСОБА_2 продолжались до 16:30 часов 13.06.2012 года, когда в ходе проведения санкционированного Синельниковским горрайонным судом обыска территории указанного домовладения сотрудниками милиции на огородном участке был обнаружен и изъят посев растений рода конопли (Канабис) в количестве 52 штук на обработанной и очищенной от сорняков почве, которые ОСОБА_2 незаконно выращивал для личного употребления в дальнейшем путем курения.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1640 от 06.08.2012 года изъятые во дворе домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1 у гр-на ОСОБА_2 растения в количестве 52 штук являются растениями рода конопля, которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.

Подсудимый вину признал полностью, пояснив суду, что он проживает по адресу АДРЕСА_1, совместно со своей женой ОСОБА_3 и малолетним сыном ОСОБА_4 2004 года рождения. Примерно 20.05.2012 года примерно в 16.00 часов, он зашел в лесопосадку расположенную, вблизи завода «Золотая Амфора» г. Синельниково, и увидел дикорастущие растения конопли, затем он выкопал куском шифера их с корнями, принес их к себе домой, где на огородном участке, расположенном на территории его домовладения высадил их в почву, предварительно очистив почву. На данном участке находилось более 50 растений конопли. 13.06.2012 года на территории его домовладения был проведен обыск, в ходе которого работники милиции в его присутствии и в присутствии двух понятых, обнаружили указанные растения конопли в количестве 49 (сорока девяти) штук, возле данного участка также было обнаружено три вышеуказанных растения похожих на растения рода «конопля», которые также росли на очищенной от сорняков почве. Также, немного дальше, в глубине двора, были обнаружены на необработанной почве, с сорняками вышеуказанные растения конопли в количестве 250 (двухсот пятидесяти) растений. В ходе проведения обыска в сарае, расположенного на территории данного домовладения, было обнаружено самодельное приспособление для курения, состоящее из обрезанной пластиковой бутылки, с колпачком в горлышке и стеклянной вазы. На пластиковой бутылке и колпачке имелось темно-коричневое наслоение. Данное приспособление он использовал для курения конопли. Указанные растения и приспособление для курения работники милиции в его присутствии, присутствии понятых поместили в полиэтиленовые пакеты, скрепили капроновыми нитками, опечатали бумажными бирками, на которых понятые расписались, и изъяли в Синельниковский ГО.

Определением суда в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит не исследованные доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном выращивании конопли в количестве пятидесяти и более растений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врача нарколога и психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, занимается общественно полезным трудом, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - 52 куста растений рода конопли и 250 кустов растений рода конопли, обрезанную пластиковую бутылку с металлическим наперстком и стеклянную вазу, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Синельниковского ГО ГУМВД УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 1118), суд считает необходимым в соответствии ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении 2 (двух) лет испытательного строка не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места своего жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - 52 куста растений рода конопли и 250 кустов растений рода конопли, обрезанную пластиковую бутылку с металлическим наперстком и стеклянную вазу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Синельниковского ГО ГУМВД УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 1118) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины р/р 31250272210050 в ГУ ГКСУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25575055 за проведение экспертизы № 70/10/1640 от 06.08.2012 года 588(пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек в счет погашения расходов связанных с проведением химической экспертизы.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 26191826 ?

Документ № 26191826 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26191826 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26191826 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26191826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26191826, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26191826, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26191826 відноситься до справи № 437/4552/12

Це рішення відноситься до справи № 437/4552/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26191823
Наступний документ : 26191831