Ухвала суду № 26191831, 13.07.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3706/12

Провадження № 2/437/1079/12

У Х В А Л А

іменем України

13 липня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Завальнюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу з ОСОБА_2 у період з 15 жовтня 2005 року до 2007 року.

Відповідно до п.5.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна. Позивач ОСОБА_1 окрім ? частини житлового будинку розташованого в м.Синельникове, просить визнати за нею право власності і на ? частину земельної ділянки на якій розташований спірний житловий будинок, однак не надала суду довідку про грошову оцінку ? частини земельної ділянки, від вартості якої має бути сплачено і судовий збір, оскільки вимога носить майновий характер.

На долучені письмові документи поширюються положення статей 58,59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява має відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Крім того, в п.4 резолютивної частини позовної заяви, ОСОБА_1 вбачаються вимоги про забезпечення доказів, які мають бути оформлені окремою заявою, що передбачено ст. 134 ЦПК України зі сплатою судового збору згідно до вимог Закону України «Про судовий збір»

Згідно ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу- залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Завальнюк

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення позовної заяви № 437/3706/12, без руху для усунення недоліків .

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя: О. О. Завальнюк