Постанова № 26187495, 16.08.2012, Любомльський районний суд Волинської області

16.08.2012

Справа № 0310/2424/2012

Провадження № 3/0310/1707/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0911/20500/2012 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 приватного підприємця, ІПН невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07 липня 2012 року близько 05 години 30 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Isuzu Trooper»реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 540 пачок цигарок, загальною вартістю 2700 гривень які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі), а саме в переробленій конструктивній порожнині підлоги автомобіля під задніми сидіннями, доступ до яких став можливий після демонтажу сидінь та підлоги автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №106/12 від 19.07.2012 року, згідно якого автомобіль з метою розміщення та переміщення цигарок в результаті проведення конструкційних змін, обладнаний спеціально виготовленою ємністю в панелі підлоги під другим рядом сидінь, доступ до люка якої є шляхом демонтажу та монтажу теплоізоляційної панелі над глушником, службовою запискою інспектора митниці, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів їх конфіскації та конфіскації автомобіля.

Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути витрати митниці за залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді 2700 (дві тисячі сімсот) гривень штрафу з конфіскацією в дохід держави 540 (п'ятсот сорок) пачок цигарок вартістю 2700 (дві тисячі сімсот) гривень та автомобіля «Isuzu Trooper»реєстраційний номер НОМЕР_1, 1987 року випуску, кузов НОМЕР_2 об'єм двигуна 2300 куб. см., бензин, вартістю 33733 (тридцять три тисячі сімсот тридцять три) гривні, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0911/20500/2012 від 23.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 495 (чотириста дев'яносто п'ять) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк