Ухвала суду № 26184757, 20.07.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" липня 2012 р.Справа № 02-2/9/5022-229/2012 УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

Суддя Гевко В.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву №260 від 13.07.2012р. (вх. №0751 від 17.07.2012р.) Кременецького ботанічного саду, вул. Ботанічна, 5, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської обл., 47003 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", проспект С. Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002 про визнання недійсною пропозицію конкурсних торгів ТОВ "Тернопільбуд" як акт, іншого суб'єкта, що суперечить законодавству, у межах процедури закупівель за предметом "Будівництво будівлі для розміщення адміністрації Кременецького ботанічного саду", оголошення про проведення якої опубліковане у бюлетені Вісника держаних закупівель №43 (431) від 25.10.2010 р. за номером оголошення 40202; визнання недійсними акти, інших суб'єктів, що суперечать законодавству, затвердженні у межах процедури закупівель за предметом "Будівництво будівлі для розміщення адміністрації Кременецького ботанічного саду", оголошення про проведення якої опубліковане у бюлетені Вісника державних закупівель №43 (431) від 25.10.2010р. за номером оголошення 40202, а саме: - протокол №4 засідання комітету конкурсних торгів від 07 грудня 2010 року; - протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів; - протокол №5 засідання комітету конкурсних торгів від 07 грудня 2010 року; - повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів; - повідомлення учасникам про результати процедури закупівлі; - оголошення про результати проведення торгів; - звіт про результати проведення процедури відкритих торгів №1 від 27 грудня 2010 року; а також, визнання договору про закупівлю робіт за державні кошти від 24 грудня 2010 року між Кременецьким ботанічним садом та ТОВ "Тернопільбуд", недійсним, суд, прийшов до висновку, що її слід повернути без розгляду, з огляду на наступне.

Положеннями ч. 5 ст. 22 ГПК України (із змінами внесеними Законом України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VІ) встановлено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів;

Зі змісту ст. 63 ГПК України суддя повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

- не подано належних доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (порушення вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України, ч. 3 ст. 57 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Так, згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До зустрічної позовної заяви не додано жодних документів (рішення зборів, наказ про призначення, витяг з Статуту Товариства), які б підтверджували статус та повноваження виконуючого обов'язки директора Кременецького ботанічного саду - Іваницького Р.С.

- до зустрічної позовної заяви не долучені докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (порушення вимог ч. 2 ст. 36, п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України).

Так, згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

У відповідності до вимог п.4.10.1 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис".

В свою чергу і відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарт України від 07.04.2003 № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи,організації, іншої юридичної особи.

Разом з цим, як вбачається із поданої зустрічної заяви, заявником в підтвердження заявлених у ній тверджень не надано жодних підтверджуючих документів.

- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Так, з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, яким, зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви за місцем розгляду справи справляється судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Статтею 5 вказаного Закону також встановлено перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", останній справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Пунктом 2.1 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн.). за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою -1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.)

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі №02-03-01/151 від 02.02.2012р. починаючи з 06.02.2012р. судовий збір проводиться за наступними реквізитами: Отримувач коштів -УДКСУ у м. Тернополі, код ЄДРПОУ отримувача -37977726, номер рахунку отримувача - 31217206783002, МФО банку отримувача -838012, назва банку отримувача - ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду -03500022.

Згідно п.14 р.3 "Зарахування державного мита до бюджету" Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, яка, згідно Інформаційного листа ВГСУ від 21.11.2011 N 01-06/1625/2011 на даний час зберігає чинність, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В свою чергу в підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію б/н від 11.07.2012р. з нечітким відбитком тексту, з якої неможливо ідентифікувати дані щодо сплати судового збору, а також, квитанцію №9148126 (#9148126) від 11.07.2012р., однак, у графі "Отримувач коштів" та "Код ЄДРПОУ отримувача" відсутні відомості.

Крім того, у квитанції не зазначено,, що вказаний судовий збір сплачено Кременецьким ботанічним садом, вул. Ботанічна, 5, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської обл. саме за подання зустрічної позовної заяви у межах даної справи.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, зазначені квитанції не можуть вважатися належними доказами сплати судового збору.

- заявником не надано належних доказів надсилання відповідачу копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів (порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, ч.1 п. 2 ст. 57 ГПК України, п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ст. 56 ГПК України (зі змінами, внесеними ВРУ від 19.05.2011р. за №3382-VI), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, в підтвердження доказів надіслання відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів заявником до позову не долучено опису вкладення як це передбачено ст. 56 ГПК України.

Враховуючи зазначене зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі ст.60,63 ГПК України.

Разом з цим, суд, має за необхідне зазначити, що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє Кременецький ботанічний сад, вул. Ботанічна, 5, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської обл. права звернутися до суду з окремим позовом, в порядку передбаченому чинним Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 54, 56, 57, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву №260 від 13.07.2012р. (вх. №0751 від 17.07.2012р.), а також, квитанцію б/н від 11.07.2012р. та квитанцію №9148126 (#9148126) від 11.07.2012р. про сплату 1073 грн. судового збору, заявнику - Кременецькому ботанічному саду, вул. Ботанічна, 5, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської обл., 47000, без розгляду.

Суддя В.Л. Гевко