Ухвала суду № 26181319, 18.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/14

18.09.12

За позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

До Комунального підприємства “Фармація”

Третя особа Головне управління комунальної власності м.Києва

про виселення та повернення нежилого приміщення

Суддя Борисенко І.І.

Представники: не викликались.

від позивача: //-//-//

від відповідача: //-//-//

від третьої особи: //-//-//

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідача з нежилого приміщення площею 464,3 кв.м. в будинку № 73 літера “А” на просп. Маяковського у м.Києві та повернення вказаного приміщення позивачу.

Ухвалою Господарського суду у справі № 4/14 від 13.02.07 провадження у справі було зупинено до вирішення питання на сесії Київської міської ради про продовження терміну дії договору оренди нежилого приміщення загальною площею 463,3 кв.м, яке знаходиться за адресою : м.Київ, просп. Маяковського, 73, літера А.

Листом від 06.08.12 у справі № 4/14 Господарський суд міста Києва просив сторони повідомити чи не відпали обставини, які зумовили його зупинення.

29.08.12 на вищевказаний лист від Комунальне підприємство “Фармація” надійшла відповідь, в якій останній повідомило, що предмет спору за позовом КП “Київжитлоспецексплуатація” до КП “Фармація”, за участю третьої особи –Головного управління комунальної власності міста Києва, про виселення відповідача з нежилого приміщення площею 464,30 кв.м в будинку № 73 літера “А” на проспекті Маяковського у місті Києві та повернення вказаного приміщення позивачу –відсутній.

Також КП “Фармація” повідомило, що станом на 27.08.2012р. останній займає вищевказане приміщення на підставі договору оренди від 05.04.2012р. № 180 термін дії якого встановлено з 05.04.2012р. по 03.04.2015р.

Крім того, 30.08.12 від позивача –Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” до господарського суду міста Києва надійшла заява, в якій також повідомляється, що на підставі рішення Київської міської ради між ГУ комунальної власності міста Києва, КП “Київжитлоспецексплуатація” та КП “Фармація” укладено договір від 05.04.2012 № 180 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.

З огляду на вищевказані відповіді, судом встановлено, що обставини,що зумовили провадження по справі –відпали.

Відповідно до ст.79 ГПК поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до п.1.1. ст.. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи заяву позивача та пояснення відповідача щодо врегулювання спору та відсутність претензій між сторонами по даному спору, що підтверджується договором про передачу майна в оренду, укладеного після порушення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню та припиненню відповідно до п.1.1. ст.. 80 ГПК України, оскільки у справі відсутній предмет спору.

Враховуючи, що спір врегульовано після порушення провадження у справі, судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись, ст.ст. 49, 79, п.1-1. ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 4/14.

2. Припинити провадження у справі № 4/14.

3. Стягнути з Комунального Підприємства “Фармація” (01030, м. Київ, вул. І.Франка, 38-Б, Код ЄДРПОУ 05415852) на користь Комунального Підприємства “Київжитлоспецексплуатація” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, Код ЄДРПОУ 03366500) 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко