Рішення № 26181318, 25.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/10896-2012 25.09.12

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська

страхова група»

про стягнення 7 869, 44 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»про стягнення 7 869, 44 грн.

Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору добровільного страхування № 35а/09кр(св.) від 17.04.2009 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Skoda Octavia»(державний реєстраційний номер СН8608АА), а тому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Daewoo Lanos»(державний реєстраційний номер СН1841АН), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем було направлено 24.02.2012 року останньому вимогу про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/10896-2012 та призначено її розгляд на 11.09.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Представник Позивача у судове засідання 25.09.2012 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Відповідача у судове засідання 25.09.2012 року не з'явився, однак через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 30.08.2012 року подав письмовий відзив, в якому просив суд припини провадження у справі у зв'язку з сплатою страхового відшкодування у розмірі 6 719, 34 грн. (з урахуванням фізичного зносу).

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.09.2012 року оголошено рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Бородатов Максимом Анатолійовичем було укладено договір добровільного страхування № 35а/09кр(св.) від 17.04.2009 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Skoda Octavia»(державний реєстраційний номер СН8608АА).

16.06.2009 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на площадці МРЕО ДАІ в місті Севастополі, автомобіль марки «Skoda Octavia»(державний реєстраційний номер СН8608АА) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою відділом державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Севастополі.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «Daewoo Lanos»(державний реєстраційний номер СН1841АН) гр. Анохін А.О. вимог пункту 10.11 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 23.06.2009 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Skoda Octavia»(державний реєстраційний номер СН8608АА) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у фізичної особи-підприємця Мітли Володимира Івановича. Згідно звіту № 281 від 30.06.2009 року розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді з урахуванням фізичного зносу складає 6 719, 34 грн.

Позивач страховим актом № 35а/09кр(св.)-1 від 10.08.2009 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 7 869, 44 грн., виплата якого Позивачем підтверджується платіжними дорученнями № 398 та № 399 від 11.08.2009 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Daewoo Lanos»(державний реєстраційний номер СН1841АН) застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5811846.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (редакція Закону, що діяла на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди) повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду відповідно до лімітів відповідальності.

Договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5811846 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25 500,00 грн., франшиза -нуль грн.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (редакція Закону, що діяла на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди) встановлено, що Відповідач повинен відшкодувати витрати на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу з урахуванням зносу (матеріальний збиток).

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у сумі 6 719, 34 грн. (розмір матеріального збитку встановлений звітом № 281 від 30.06.2009 року).

З наданого Відповідачем платіжного доручення № 10116 від 22.08.2012 року вбачається, що Відповідач після порушення провадження сплатив суму страхового відшкодування у розмірі 6 719, 34 грн.

Оскільки страхове відшкодування Відповідачем сплачено в повному обсязі, суд відмовляє у задоволенні позову повністю.

Враховуючи, що Відповідач сплатив страхове відшкодування після порушення провадження у справі, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 374, 27 грн. покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»(03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, будинок, 32, літера А, ідентифікаційний код 30859524) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок, 8, ідентифікаційний код 20474912) 1 374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) грн. 27 коп. -витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено:25.09.2012 року.

Суддя Т.Ю. Кирилюк