ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25.09.12 р. Справа № 5006/24/55/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, ЄДРПОУ 31301827
до відповідача: Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, ЄДРПОУ 04623778
про: стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 4 805 222,70 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Іванов П.О. - за дов. № 117/10 від 26.12.2011 р.
від відповідача: Пілігрім О.О. - за дов. № 05/12 від 09.04.2012 р.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення 4 805 222,70 грн. боргу за договором на постачання природного газу № 06/10-2465 ТЕ-6 від 20.12.2010р., з яких: 4 212 614,42 грн. - сума основного боргу, 317 235,14 грн. - пеня, 82 426,87 грн. - інфляційні, 192 946,27 грн. - 3% річних., крім того, судовий збір.
Нормативно свої вимоги обґрунтовує ст.ст.258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження таких обставин позивач надав копію договору з додатками та додатковими угодами, копії актів передачі-приймання природного газу, копію акту звіряння розрахунків, розрахунок суми боргу, статутні документи підприємства.
Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.12.2010 р. порушено справу №5/190б про банкрутство ДП «ЗуЕТЕЦ», якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 22.05.2012 р. подовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Набока М.С. на шість місяців до 05.10.2012 р. У відповідності до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). А отже, відповідач заперечує проти стягнення з нього пені за поточними зобов'язаннями, 3% річних та інфляційних нарахувань від простроченої суми заборгованості.
На підтвердження своїх доводів відповідач надав суду копії ухвал Господарського суду Донецької області по справі № 5/190б від 06.12.2010р. та від 22.05.2012 р., а також копію постанови Вищого господарського суду по справі № 7/63.
Розгляд справи відкладався згідно ст.77 ГПК України.
В судовому засіданні позивач підтримав доводи позовної заяви, відповідач заперечував проти позову з підстав наведених у відзиві.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.
20.12.2010р. між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України» та Державним підприємством «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» укладено договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/10-2465 ТЕ-6.
Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі зазначеному в п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору. Постачальник передає покупцю в період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 10 099,500 тис. куб. (п.1.2 договору).
За умовами п.3.1 договору ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 грн., крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%; тариф на транспортування газу - 234 грн. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 309,20 грн.
Пунктом 2 додатку №1 до цього договору сторони встановили, що приймання-передача газу оформлюється актом прийому-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки покупець зобов'язується надати постачальнику для підпису два примірника акту-передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця, копію технічних актів приймання-передачі газу.
Згідно з п.4.1 договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться на пізніше 10 числа місяця поставки. Подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 5.1 договору сторони встановили строк поставки газу: з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно.
Відповідно до п.7.3.1 Договору, за невиконання покупцем умов п.4.1 цього договору покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до п.10.1 договору, договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2011р.
Додатковою угодою №2 від 04.04.2011р. до договору №06/10-2465ТЕ-6 від 20.12.2010р. сторони змінили ціну газу з 1 квітня 2011р., а саме: ціна за 1000 куб.м. газу становить 815,000 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%; тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами - 259,70 грн., крім того ПДВ - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1309,20 грн. (а.с.40)
Договір про постачання природного газу разом з додатками до нього, підписаний обома сторонами без розбіжностей.
З матеріалів справи вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв протягом січня - квітня 2011р. природний газ в об'ємі 6 908,857 тис.м.куб. на загальну суму 9 045 075,580 грн., з яких: у січні - 1 930,700 тис.куб.м. на суму 2 527 672,44 грн. з ПДВ., у лютому - 2 120,042 тис.куб.м. на суму 2 775 558,98 грн. з ПДВ, у березні - 2 038,530 тис.куб.м. на суму 2 668 843,48 грн. з ПДВ, у квітні - 819,585 тис.куб.м. на суму 1 073 000,68 грн. з ПДВ, про що свідчать акти прийму-передачі природного газу, які підписані та скріплені печатками обох підприємств (а.с.41-44)
Відповідач свої зобов'язання за договором №06/10-2465ТЕ-6 від 20.12.2010р. виконав частково, а саме оплатив отриманий природний газ у сумі 4 832 461,16 грн., що зумовило звернення позивача до суду з цим позовом.
Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача боргу за отриманий природний газ в сумі 4 212 614,42 грн., 317 235,14 грн. - пені, 82 426,87 грн. - інфляційних, 192 946,27 грн. - 3% річних
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна норма міститься у п.7 статті 193 Господарського кодексу України. Договір є обов'язковим до виконання (ст.629 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України)
Договір №06/10-2466ТЕ-6 від 20.12.2010р. за своєю правовою природою є договором поставки.
Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Так, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України). Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення суми основного боргу у розмірі 4 212 614,42 грн. за договором №06/10-2465ТЕ-6 від 20.12.2010р. про постачання природного газу, підлягають задоволенню.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2010 р. порушено справу № 5/190б про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (а.с. 59). Ухвалою від 22.05.2012 року продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Набока М.С. на шість місяців до 05.10.2012 р. (а.с. 60).
Отже, заявлені позивачем вимоги виникли після порушення справи про банкрутство, а позивач є поточним кредитором у відношенні до відповідача щодо стягнення з останнього заборгованості яка є предметом спору у цій справі.
Відповідно до статей 1 та 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-ХІІ від 14.05.1992 р., мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, а також припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Наведені норми регулюють правовідносини, які виникли між боржником і кредиторами у зв'язку з неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючі зобов'язання і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів.
З порушенням провадження у справі про банкрутство не пов'язується завершення підприємницької діяльності боржника, він має право укладати угоди, у нього можуть виникати нові зобов'язання.
З огляду на наведене можна зробити висновок про те, що дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.
Що стосується зобов'язань поточних кредиторів, то за цими зобов'язаннями згідно із загальними правилами нараховується неустойка (штраф, пеня), застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
За своєю правовою природою фінансові та економічні санкції є додатковими зобов'язаннями, які забезпечують належне виконання основного зобов'язання, і є похідними від основного зобов'язання.
З огляду на наведене, оскільки мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після введення мораторію, а отже, і не припиняє заходів, спрямованих на їх забезпечення.
Невиконання таких зобов'язань є правопорушенням. Отже, нарахування санкцій, застосування заходів забезпечення за невиконання зазначених зобов'язань та примусове стягнення на підставі виконавчих документів коштів на виконання таких грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також штрафних санкцій, ґрунтується на законі. Дана правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 07.05.2012 року у справі № 21-289а11.
Господарський суд не приймає до уваги заперечення відповідача стосовно отриманих обсягів природного газу у спірним період, оскільки пунктом 2 додатку №1 до договору сторони встановили, що приймання-передача газу оформлюється актом прийому-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість, згідно п.4.1 договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. З матеріалів справи вбачається, що акти прийому-передачі природного газу за період січень - квітень 2011р. підписані сторонами без зауважень.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Як вбачається, сторонами у п.7.3.1 Договору встановлено, що за невиконання покупцем умов п.4.1 цього договору покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.
Отже, позивач, крім суми основного боргу, просить стягнути з відповідача пеню у сумі 317 235,14 грн. за період з 03.02.2012р. по 03.08.2012р., інфляційні в сумі 82426,87 грн. за період березень 2011р. - квітень 2012р. та 3% річних за період з 21.02.2011р. по 03.08.2012р. у сумі 192946,27 грн.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що боржником підтверджується вірність розрахунків штрафних та фінансових санкцій, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» пені у сумі 317 235,14 грн., інфляційні в сумі 82426,87 грн. та 3% річних у сумі 192946,27 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судові витрати розподіляються між сторонами відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд,
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, про стягнення 4 805 222,70 грн., задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» (86783, м. Зугрес, вул. Станційна, 1, р/р 260093031347 у філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 04623778) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ЄДРПОУ 31301827) 4 212 614,42 грн. основного боргу, 317 235,14 грн. - пені, 82 426,87 грн. - інфляційні, 192 946,27 грн. - 3% річних., 64 380,00 грн. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 26.09.2012р.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 26180939, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/55/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: