ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2012 р. Справа № 5019/1346/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу"L-Georgia" L.T.D.на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 року у справі№ 5019/1346/11 господарського суду Рівненської області за позовом"L-Georgia" L.T.D.доВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів"провизнання кредиторомв судовому засіданні взяли участь представники :
"L-Georgia" L.T.D.Шпакович О.В.ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів"Овсянніков С.В.В С Т А Н О В И В :
"L-Georgia" L.T.D. звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просило визнати "L-Georgia" L.T.D. кредитором ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів".
Позовна заява обґрунтована тим, що 13.03.2008 року між ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (продавець) та "L-Georgia" L.T.D. (покупець) було укладено Контракт № КХП/Л-Грузия 2 (надалі Контракт), відповідно до якого продавець передає, а покупець оплачує та приймає у власність товар: муку пшеничну українського виробництва. До зазначеного Контракту сторонами укладено додатки №1 від 13.03.2008, №2 від 13.03.2008, №3/1 від 30.04.2008, №3/1 від 27.05.2008, №8 від 06.04.2009, в яких зазначено кількість, асортимент, місце та дата поставки, ціна та строки оплати товару. Позивачем зазначено, що на виконання Контракту та додатків до нього, ним була здійснена передплата ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" на суму 1468610,00 дол. США., що підтверджується платіжними дорученнями. Продавець свої зобов'язання щодо поставки товару позивачу виконав не в повному обсязі. Внаслідок невиконання зобов'язань у відповідача виникла заборгованість на перед позивачем на суму 327500,00 дол. США. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про виконання зобов'язань за Контрактом. Позивачем зазначено, що внаслідок невиконання ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" своїх зобов'язань, позивач звернувся до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України з позовом про стягнення заборгованості. Постановою Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 05.04.2011 справу за позовом "L-Georgia" L.T.D. до ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" прийнято до провадження. Позивачем зазначено, що 12.05.2011 ним отримано лист про те, що зборами акціонерів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" прийнято 28.07.2009 рішення про ліквідацію товариства, а строк подання кредиторами заяв про визнання їх вимог сплинув 03.10.2009 року. Позивачем зазначено, що в травні 2011 року направлено до відповідача заяву про включення грошових вимог "L-Georgia" L.T.D. до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", однак, відповіді позивачем не отримано. Враховуючи приписи ч.3 ст.112 ЦК України позивач звернувся до суду з позовом про визнання його кредитором.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.07.2011 провадження у справі припинено на підставі п.1 ст.80 ГПК України.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 апеляційну скаргу "L-Georgia" L.T.D. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.07.2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України 21.12.2011 ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.07.2011 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 скасовано, справу направлено до господарського суду Рівненської області для розгляду.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.06.2012 (суддя Бережнюк В.В.) позов задоволено, визнано "L-Georgia" L.T.D. кредитором ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" з сумою вимог 327500,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 06.03.2012 складає 2616070,00 грн., стягнено з ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" на користь "L-Georgia" L.T.D. 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 (колегія суддів: Бучинська Г.Б., Саврій В.А., Дужич С.П.) рішення господарського суду Рівненської області від 06.06.2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в позові.
"L-Georgia" L.T.D. звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 року.
В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що 13.03.2008 року між ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (продавець) та "L-Georgia" L.T.D. (покупець) було укладено Контракт № КХП/Л-Грузія 2, відповідно до якого продавець передає, а покупець оплачує та приймає у власність товар: муку пшеничну українського виробництва. За зазначеним контрактом, "L-Georgia" L.T.D. перераховано передплату ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" на загальну суму 1468610 дол. США. ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" зобов'язання щодо поставки товару позивачу виконав не в повному обсязі. Всього ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" було поставлено товару позивачу на загальну суму 1141110 доларів США.
Таким чином, місцевим господарським судом встановлено, що відповідачем не здійснено поставку товару на суму 327500 доларів США.
З матеріалів справи вбачається, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 03.08.2009 зареєстровано рішення засновників (учасників) ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про припинення юридичної особи. "L-Georgia" L.T.D. 20.05.2011 направлено ліквідаційній комісії ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" заяву про визнання кредитором на суму 327500,00 дол. США, обґрунтовану невиконанням зобов'язань за Контрактом від 13.03.2008 року.
Судом першої інстанції встановлено, що ліквідаційною комісією ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" отримано заяву "L-Georgia" L.T.D. про визнання кредитором в межах ліквідаційної процедури, але ця заява ліквідаційною комісією не розглядалась. (т.1 а.с. 115-116)
Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги "L-Georgia" L.T.D., послався на приписи ст.ст.ч.1 ст.1, ч.2 ст.2 ГПК України, ч.3 ст.112 ЦК України, ст.ст.60, 61 ГК України та виходив з того, що "L-Georgia" L.T.D. є кредитором ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів". Кредиторські вимоги виникли у зв'язку з неналежним виконанням ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" своїх зобов'язань за Контрактом №КХП/Л-Грузія 2 від 13.03.2008, підтверджуються матеріалами справи, рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29.07.2011 у справі №АС №93у/2011.
Натомість, суд апеляційної інстанції, відмовив у задоволенні позовних вимог. При цьому послався на ст.7 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" та зазначив, що Контракт №КХП/Л-Грузія 2 від 13.03.2008 містить арбітражну угоду про передачу спору на вирішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, а тому позовна заява про визнання кредитором повинна розглядатися в Міжнародному комерційному арбітражі. Крім того, судом апеляційної інстанції зазначено, що ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 06.12.2011 у справі №1718/6-79/11 надано дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29.07.2011 про стягнення з ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" на користь "L-Georgia" L.T.D. 2616692,00 грн. (суми боргу 327500,00 доларів США).
Колегія суддів не погоджується з висновками Рівненського апеляційного господарського суду, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частиною 2 ст.2 ГПК України передбачено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Згідно з ч.3 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.
З матеріалів справи вбачається, що "L-Georgia" L.T.D. звернулося до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України з позовом до ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", предметом якого є стягнення з боржника заборгованості у зв'язку з невиконанням Контракту №КХП/Л-Грузія 2 від 13.03.2008 року. Предметом позовних вимог у цій справі є визнання "L-Georgia" L.T.D. кредитором в порядку ч.3 ст.112 ЦК України.
Таким чином, позивач скористався своїм правом, передбаченим ч.3 ст.112 ЦК України, для захисту своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів. Наслідки несвоєчасного звернення з позовом до ліквідаційної комісії про визнання кредитором передбачені ч.5 ст.112 ЦК України. Зокрема, вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вважаються погашеними.
Враховуючи вищезазначене, оскаржувана постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 підлягає скасуванню у зв'язку з невірним застосуванням норм ч.1 ст.1, ч.2 ст.2 ГПК України, ст.7 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж", а помилково скасоване рішення господарського суду Рівненської області від 06.03.2012 підлягає залишенню без змін.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу "L-Georgia" L.T.D. задовольнити.
Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 у справі № 5019/1346/11 скасувати.
Рішення господарського суду Рівненської області від 06.03.2012 у справі №5019/1346/11 залишити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
Судове рішення № 26180422, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1346/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: