Ухвала суду № 26180413, 26.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5009/726/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Алєєва І.В., (доповідач)

судді: Акулова Н.В.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Запорізька ритуальна служба" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2012 року

у справі № 5009/726/12 господарського суду Запорізької області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до Спеціалізованого комунального підприємства "Запорізька ритуальна служба", м. Запоріжжя

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.04.2012 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2012 року рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2012 року у справі № 5009/726/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з вказаною постановою апеляційного господарського суду звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2012 року та залишити без змін рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2012 року у справі № 5009/726/12.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у застосуванні п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України господарському суду необхідно враховувати таке. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідачем до касаційної скарги на підтвердження доказів направлення скарги іншій стороні у справі надано ксерокопію чека № 5665 від 31.07.2012 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Спеціалізованого комунального підприємства "Запорізька ритуальна служба" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2012 року у справі № 5009/726/12 повернути скаржнику, а справу № 5009/726/12 повернути до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова

Судд С.В. Владимиренко