УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа №: 22-ц/0190/7227/2012Головуючий суду першої інстанції:Берещанський Ю.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.
"27" вересня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном залишено без розгляду .
На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанцій скасувати та постановити нову.
Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не в повному розмірі оплачений судовий збір.
Згідно з вимогами ч.1, підпункту 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 1 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на оскарження ухвали суду судовий збір складає 0,1 р.м.з.п., тобто 107, 30 грн..
Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» з 1 січня 2012 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1073 грн. Апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір був сплачений не в повному обсязі, а саме у сумі 53,65 грн. (а.с. 101), тому апелянту необхідно доплатити суму судового збору.
Таким чином апелянт повинен доплатити 53,65 грн. (0,1 р.м.з.п.) і сплатити цю суму за реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі АРК; код ЕДРПОУ 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код отримувача (МФО) банку 824026; рахунок отримувача № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001 (судовий збір); призначення платежу судовий збір, за позов ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ 05383075.
Згідно з частиною 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі надходження апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Таким чином, апеляційна скарга апелянта повинна бути залишена без руху і заявникові наданий строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами частини 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2012 року залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернена заявнику.
Суддя: Адаменко О.Г.
Судове рішення № 26175692, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0124/1875/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: